сотрудник
Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
сотрудник
Ростовская область, Россия
студент с 01.01.2018 по 01.01.2020
Южный федеральный университет (Кафедра истории архитектуры, искусства и архитектурной реставрации)
аспирант
Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
УДК 72 Архитектура
ГРНТИ 67.07 Архитектура
ОКСО 07.07.01 Архитектура
ББК 851 Изобразительное искусство и архитектура
ТБК 2342 Архитектура
Важнейшей составляющей архитектурно-художественного облика исторической части города Ростова-на-Дону стали произведения "кирпичного стиля", составляющие массовую застройку. В последней четверти XIX века в формах "кирпичного стиля" возводятся некоторые уникальные, значимые для города общественные здания. Наиболее ярким примером является построенное на проспекте Таганрогском по проекту известного столичного архитектора В.О. Шервуда здание театра Асмолова. Будучи знатоком допетровской архитектуры, Шервуд выполнил здание театра в редких для Ростова формах псевдорусского стиля. Строительство Асмоловского театра стимулировало распространение стилизованных форм древнерусской архитектуры в ростовских произведениях "кирпичного стиля". Статья посвящена истории строительства, архитектурно-стилистическим и пространственно-планировочным характеристикам здания Асмоловского театра, а также определению его места в творчестве В.О. Шервуда и его роли в распространении "кирпичного стиля" в архитектуре Ростова-на-Дону.
"кирпичный стиль", театр Асмолова, архитектура Ростова-на-Дону, В.О. Шервуд, псевдорусский стиль
1. Крылова О.Ф. Развитие «кирпичного стиля» в архитектуре Нижнего Новгорода середины XIX - начала ХХ вв. // Приволжский научный журнал. 2017. № 1. С. 96-100
2. Инчик В.В. «Кирпичный стиль» и получение лицевого кирпича в Санкт-Петербургской губернии в XIX веке. // Вестник гражданских инженеров 2018. № 5 (70). С. 117-121
3. Есаулов Г.В. Архитектура Юга России: от истории к современности. Очерки. Монография. Москва: Архитектура-С. 2016. 568 с.
4. Иванова-Ильичева А.М. Рационалистические тенденции в архитектуре городов Нижнего Дона и Приазовья второй половины XIX начала XXвв. (на примере Таганрога, Ростова-на-Дону и Нахичевани-на-Дону, Новочеркасска): дис. … канд. архитектуры: 18.00.01. защищена 26.12.2000: утв. 08.06.2001. Москва. 2000.
5. ГАРО Ф.583 Оп.1 Д.2
6. Журналы заседания Ростовской-на-Дону городской Думы за 1883 год. Ростов-на-Дону: типография И.А. Тер-Абрамиан. 1884.
7. Сидоров В.С. Энциклопедия старого Ростова и Нахичевани на Дону. Т.1. Ростов-на-Дону. 1993. 224 с.
8. Есаулов Г.В., Черницына В.А. Архитектурная летопись Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1999. 289 с.
9. Рудницкий С. О постройке театров // Зодчий. 1882. С. 37-38
10. Кириченко Е.И. Архитектор В.О. Шервуд и его теоретические воззрения // Архитектурное наследство. 1974. Вып. 22. С. 3-18.
11. Шервуд В.О. Пояснительная записка к проекту под девизом «Отечество» для здания музея имени Государя Наследника Цесаревича. Москва. 1875. 55 с.
12. Барановский Г.В. Архитектурная энциклопедия второй половины XIX века: В семи томах. т.3, отд. 2. С.-Петербург: Издание редакции журнала «Строитель». 1902-1908. 502 с.
13. Объекты культурного наследия. Москва [Электронный ресурс] // Портал открытых данных правительства Москвы. URL.: https://data.mos.ru/opendata/530/data/map?versionNumber=6&releaseNumber=7&globalid=13498194 (дата обращения: 09.04.2020)
14. Петрусенко Ю.В Влияние «зодчих-наставников» на творчество архитектора Николая Матвеевича Соколова // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2019. № 8. С. 73-80. doi:https://doi.org/10.34031/article_5d4969dbea51e1.94144488
15. Шервуд В.О. Опыт исследования законов искусства. Живопись, скульптура, архитектура и орнаментика. Москва: Университетская типография. 1895. 235 с.
16. Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) государственного (федерального) значения. Ростов-на-Дону. [Электронный ресурс] // Официальный портал Правительства Ростовской области. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://www.donland.ru.25.11.2018 (дата обращения: 09.04.2020)
17. Иванова-Ильичева А.М., Орехов Н.В., Орехов А.Н. «Кирпичный» стиль в произведениях архитектора Н.М. Соколова // Теоретические и практические вопросы развития научной мысли в современном мире. Уфа: Аэтерна, 2015. С. 251-253
18. Оценка недвижимых имуществ города Ростова-на-Дону для раскладки государственного налога на 1900 год. Ростов-на-Дону, Электропечатня 1900.
