ESTATES OF THE HIGHEST NOBILITY IN THE TERRITORIES OF ST. PETERSBURG AND NEIGHBORING COUNTIES OF ST. PETERSBURG PROVINCE IN THE 18TH - EARLY 20TH CENTURY
Abstract and keywords
Abstract (English):
The heritage of the estates of Russia as a whole, including in the St. Petersburg province, is currently almost destroyed, therefore, the study of the topic related to the possibility of preserving the objects of manor architecture is especially relevant for the restoration scientific direction. The estates of the highest nobility occupy a special place in the history of architecture, but many especially unique manor complexes have remained only in memories, and most of the survivors have preserved only a small part of the buildings in poor condition. The study of the territories of historical St. Petersburg and its immediate surroundings covers hundreds of estates. Among them, dozens of very large and historically significant ones can be identified. The paper highlights a new type of historical estate objects on the territory of St. Petersburg and suburban counties of St. Petersburg province - "near estates of the highest nobility" (estates of representatives of the first 4 ranks in the table of ranks of the Russian Empire, characterized by particularly large territories - up to 200 hectares – and a particularly complex structure), which covered several belts the imperial capital and its surroundings. It is concluded, based on the analysis of the existing objects of protection, that they do not take into account the main features of such estates, since most often there are no urban planning and intangible components of the object of protection in them (objects of protection)

Keywords:
estates of the highest nobility, St. Petersburg province, objects of protection of estates, town-planning objects of protection, intangible objects of protection, St. Petersburg county, Shlisselburg county, Peterhof county, Tsarskoye Selo county, objects of cultural heritage
Text
Publication text (PDF): Read Download

Введение. Изучение территорий исторического Санкт-Петербурга и его ближайших окрестностей (ближних уездов – Санкт-Петербургского, Шлиссельбургского, Петергофского, Царскосельского), охватывает сотни усадеб. Среди них можно выявить десятки очень крупных и исторически значимых. Такие крупнейшие усадьбы мы определяем, как «усадьбы высшей знати» или («ближние усадьбы высшей знати»). Это новое понятие, которое ранее не встречалось в исследовательских кругах. Оно определяет особый морфологический и социальный феномен в строительстве усадеб, сформированных несколькими поясами вокруг исторического Санкт-Петербурга, предназначенных для представителей высших слоев русского дворянства, проживавших в зонах дневной доступности вокруг российской столицы (с учетом скорости передвижения в XVIII - первой половине XIX века).

Выявленный тип «ближние усадьбы высшей знати» представлял собой яркое украшение императорской столицы и ее ближайших окрестностей. Они входят в общую типологическую группу «усадеб высшей знати», расположенных вокруг Санкт-Петербурга, но имеют различия, предопределяющие параллельное рассмотрение ближних усадеб (в границах четырех пригородных уездов – Санкт-Петербургского, Шлиссельбургского, Петергофского, Царскосельского) и дальних усадеб (в границах четырех дальних уездов Санкт-Петербургской губернии – Лужского, Гдовского, Ямбургского, Новоладожского, а также ближних к Санкт-Петербургу фрагментов Выборгской и Новгородской губерний). Схожие по характеристикам усадьбы есть и в других регионах Российской Федерации (Московская область, Крым, Смоленская область и другие.), однако больше всего их именно в исторической Санкт-Петербургской губернии, как части исторической Санкт-Петербургской агломерации. Аналогичные усадьбы характерны и для европейских стран.

В разное время изучением усадебной темы занимались архитекторы, историки, культурологи, искусствоведы такие как: И.В. Барсова [54], С.Е. Гусева [55, 56], Т.Е. Исаченко [57-60], Н.В. Мурашова [61-67], Л.П. Мыслина [63-67], О.В. Литвинцева [68], Е.П. Щукина [69], Т.Б. Дубяго [70], М.В. Нащокина [7173], С.В. Семенцов [74], Е.Ю. Шуваева [74] и другие. Тема отдельного типа усадеб, таких как «ближние усадьбы высшей знати», нигде не раскрывалась.

 

Рис. 1. Схема размещения поясов «ближних» и «дальних усадеб высшей знати»

Объект исследования – «ближние усадьбы высшей знати» в границах исторического Санкт-Петербурга и пригородных уездов исторической Санкт-Петербургской губернии, созданные до 1917 года.

Предмет исследования – особенности создания и развития ближних усадеб высшей знати на территории исторического Санкт-Петербурга и пригородных уездов исторической Санкт-Петербургской губернии, а также формирование предложений по сохранению и приспособлению этих усадеб для современного использования и охране объектов культурного наследия.

Цель исследования – выделение в отдельный тип объектов «ближние усадьбы высшей знати»; предложения по уточнению предметов охраны; определение основных принципов и направлений в их сохранения и современного использования с учетом их уникальной специфики, выявленных типологических особенностей и морфологических закономерностей формирования.

Границы исследования.

Территориальные – в административных границах исторического Санкт-Петербурга и пригородных уездов исторической Санкт-Петербургской губернии.

Хронологические. Временные границы исследования охватывают период с 18 века и до публикации в 1917 году декретов о национализации недвижимости и земли. За это время ближние усадьбы высшей знати прошли полный цикл развития – от возникновения до исчезновения.

Материалы и методы. В качестве ключевых фактических способов исследования объектов можно выделить: изучение исторических документов, в том числе иконографических (планы, показывающие этапы развития населенного пункта и/или прилегающей территории, архитектурные проектные и фиксационные чертежи, живопись, графика, фотоматериалы и т. п.); свидетельства современников – упоминания в художественной и научной литературе периода создания объектов; проведение натурных архитектурно-художественных и визуальное обследований, обмеров, фотофиксации; широкий анализ градостроительной ситуации; визуально-ландшафтный анализ композиции; поиск объектов аналогов, относящихся к тому же автору и/или периоду создания и др.

Основная часть. В результате многолетнего исследования поставлена гипотеза о наличии среди многих сотен усадеб Санкт-Петербургской губернии очень крупных и исторически значимых усадеб, как на территории исторического Санкт-Петербурга, так и его ближайших окрестностей (ближних уездов – Санкт-Петербургского, Шлиссельбургского, Петергофского, Царскосельского). Такие крупнейшие усадьбы мы определяем, как «усадьбы высшей знати» или («ближние усадьбы высшей знати»)

В процессе исследования закономерностей и типологических особенностей формирования исторической усадебной застройки на территории ближних уездов Санкт-Петербургской губернии сформулированы следующие выводы и получены следующие результаты:

Выявлены «ближние усадьбы высшей знати», как особый тип усадебного строительства на территориях исторического Санкт-Петербурга и исторической Санкт-Петербургской губернии. Выделен из общего массива усадеб особый тип исторических усадебных объектов (владельцами которых были представители высших титулов Российской империи и четырех высших рангов по Табели о рангах), расположенные на территории самого исторического Санкт-Петербурга и ближних пригородных уездов Санкт-Петербургской губернии. Общее число таких ближних усадеб на этих территориях – 160. Сюда входят петербургские городские полицейские части и пригородные полицейские участки – 20 усадеб; ближние уезды Санкт-Петербургской губернии (Санкт-Петербургский уезд – 37 усадеб, Шлиссельбургский уезд – 40 усадеб, Петергофский уезд – 29 усадеб, Царскосельский уезд – 34 усадьбы) (рис. 2, 3).

 

 

Рис. 2. Схема размещения «ближних усадеб высшей знати» на территориях, которые позднее вошли в состав центра Санкт-Петербурга

 

 

Изучены хронологические этапы создания и развития «усадеб высшей знати». Выявлены следующие шесть этапов создания и развития усадеб высшей знати на территориях исторического Санкт-Петербурга и пригородных уездах: 1-й этап – 1703–1725 гг., 2-й – 1725–1761 гг.,
3-й – 1762–1800 гг., 4-й – 1801–1836 гг., 5-й – 1837–1900 гг., 6-й – 1901–1916 гг. (рис. 4)

Определены характерные особенности, основные признаки, морфологические отличия «ближних усадеб». Дана классификация изученных объектов на основе историко-архитектурных, градостроительно-ландшафтных, типологических, стилевых, композиционных и морфологических признаков, в числе: создание усадеб силами лучших в России архитекторов и садовников в самых модных стилях; особенности размещения объектов в границах исторического Санкт-Петербурга и исторических пригородов; уникальная площадь каждой усадьбы от 5 га до 200 га; уникальность размещения на территории каждой усадьбы их парадных ядер, а также широкого разнообразия служебных и вспомогательных построек, включая многочисленные особые престижные и специально устроенные уникальные элементы усадебных ансамблей и комплексов («Горы Парнас», «Острова Любви», «Лабиринты», «Зеленые театры», «Павильоны Дружбы» и т. д.); топографические особенности размещения ядра усадьбы относительно главных элементов природных и рукотворных ландшафтов; характер сезонного использования усадеб владельцами; категория современной охраны и система охраны, степень сохранности в настоящее время усадьбы в целом, ее ландшафтов и объектов.

 

 

Рис. 3. Схема размещения «ближних усадеб высшей знати», на территории ближних уездов Санкт-Петербургской губернии

 

 

Рис. 4. Схема поэтапного формирования «ближних усадеб высшей знати»

 

 

Сформулированы территориальные и ландшафтно-географические закономерности размещения и структурной организации ближних усадеб высшей знати. Выявлены общие закономерности организации и планировочные характеристики усадебных ансамблей и комплексов высшей знати на территориях ближних уездов, основанные на ландшафтно-географических особенностях размещения данного типа усадеб и их объектов относительно водных и сухопутных коммуникаций, а также на ландшафтно-географических характеристиках размещения усадеб и их компонентов. Как следствие, можно выделить следующие типы усадеб, расположенных соответственно: 1) на берегах крупных водных объектов (крупных рек и озер); 2) небольших реках и ручьях; 3) равнинах без естественных водных объектов; 4) Ижорском плато; 5) берегу Финского залива в Предглинтовом районе (рис. 5).

 

 

Рис. 5. Схема размещения «ближних усадеб высшей знати» относительно водных и сухопутных коммуникаций

 

 

Отмечены особенности размещения ближних усадеб в структуре исторической Санкт-петербургской агломерации. В том числе - особенности размещения ближних усадеб высшей знати в структуре исторической Санкт-Петербургской агломерации, отражающие сезонные принципы расселения высших слоев исторического петербургского общества, а также влияние этих усадеб на формирование и развитие локальных территориальных структур (включая города Придворного ведомства, поселки, деревни, посады и производственные городки) в исторической Санкт‑Петербургской агломерации в целом.

Показаны хронологический и территориальный векторы развития усадебной застройки высшей знати в ближней зоне исторического Санкт-Петербурга вплоть до 1917 г. Отмечены хронологический и территориальный вектор развития усадебной застройки высшей знати в ближней зоне исторического Санкт-Петербурга вплоть до 1917 г.: «усадьбы» сформировали особую «кольцевую» (в непосредственной близости от столицы и загородных императорских ансамблей) и «сетчатую» (чуть далее, в тех же в пригородных уездах, но вне непосредственного влияния пригородных императорских ансамблей) типы размещения. «Ближние усадьбы высшей знати» были не только материальными памятниками, но и включали особый культурно-социальный фактор, значительно повлиявший на культурную жизнь столицы.

Предложены рекомендации по уточнению системы сохранения и определения предметов охраны «ближних усадеб высшей знати», включая уточнение системы охраны важнейших композиционных и стилистических особенностей усадеб в их исторической среде (с непременным уточнением состава предметов охраны и принципов системы охранного зонирования).

Проведенные углубленные исследования системы усадеб на территориях исторической Санкт-Петербургской губернии позволили выявить особый тип усадеб: «усадьбы высшей знати» (усадьбы членов Императорской фамилии и представителей высших 4 рангов в Табели о рангах). В данной статье рассмотрена часть таких усадеб – «ближние усадьбы высшей знати» – на территориях исторического центра Санкт-Петербурга (появившихся изначально на внегородских территориях и позднее вошедших в ткань города в результате его неоднократных расширений) и в границах ближних к нему пригородных уездов (Санкт-Петербургского, Шлиссельбургского, Петергофского, Царскосельского). Рассмотрены закономерности их хронологического формирования, уникальные типологические и морфологические особенности, а также существующие проблемы их сохранения.

Анализ действующих предметов охраны на подавляющем большинстве объектов культурного наследия (ОКН) позволяет говорить о том, что чаще всего в системе предметов охраны ОКН присутствуют традиционные «объектные» предметы охраны, но отсутствуют градостроительные и нематериальные. В процессе исследования предложено дополнять предметы охраны усадеб описанием градостроительных и нематериальных составляющих. Нематериальные предметы охраны (при их наличии) позволят сохранить «душу» усадьбы – то есть ее характерные черты, что были запечатлены в лучших произведениях современников (как например в усадьбах Пушкина или Вяземских). Градостроительные предметы охраны позволяют сохранить доминирующую роль ближних усадеб высшей знати в окружающей застройке, а также их уникальность.

Выводы.

  1.  Выделен из общего массива усадеб особый тип исторических усадебных объектов – «ближние усадьбы высшей знати», расположенные на территории самого исторического Санкт-Петербурга и ближних пригородных уездов Санкт-Петербургской губернии. К высшей знати относились: члены Императорской фамилии по Манифесту о наследовании, 1797 г., представители высших 4 рангов по Табели о рангах (1722 г.). Общее число ближних усадеб на территориях исторического Санкт-Петербурга (современный исторический центр города) и его исторических уездов – 160. Сюда входят: санкт-петербургские городские полицейские части, пригородные полицейские участки (20 усадеб), Санкт-Петербургский уезд (37 усадеб), Шлиссельбургский уезд (40 усадеб), Петергофский уезд (29 усадеб), Царскосельский уезд (34 усадьбы).
  2.  В границах изучаемой территории выявлено 160 ближних усадеб высшей знати, в исследовании Шуваевой Е.Ю. выявлено 148 «дальних усадьбы высшей знати», что суммарно дает по территории всей Санкт-Петербургской агломерации 308 усадеб высшей знати.
  3.  Выявлены общие закономерности организации и планировочные особенности усадебных ансамблей и комплексов высшей знати на территориях ближних уездов, основанные на ландшафтно-географических характеристиках размещения данного типа усадеб и их объектов относительно водных и сухопутных коммуникаций.

Как следствие, можно выделить следующие типы усадеб, расположенных соответственно: 1) на берегах крупных водных объектов (крупных рек и озер); 2) небольших реках и ручьях; 3) равнинах без естественных водных объектов; 4) Ижорском плато; 5) берегу Финского залива в Предглинтовом районе.

  1.  Отмечены особенности размещения ближних усадеб высшей знати в структуре исторической Санкт-Петербургской агломерации, отражающие сезонные принципы расселения высших слоев исторического санкт-петербургского общества («ближние усадьбы высшей знати» рассмотрены как единая система сезонного расселения); показано влияние этих усадеб на формирование и развитие локальных территориальных структур и исторической Санкт-Петербургской агломерации в целом.
  2.  Показаны хронологический и территориальный векторы развития усадебной застройки высшей знати в ближней зоне исторического Санкт-Петербурга вплоть до 1917 г. «Ближние усадьбы высшей знати» сформировали особые «кольцевую» (непосредственно рядом со столицей и загородных императорских ансамблей) и «сетчатую» (чуть далее, в тех же в пригородных уездах, но вне влияния пригородных императорских ансамблей) типы размещения. В целом, система усадеб высшей знати в пригородных уездах имела центрическую систему, центром которой был Санкт-Петербург. «Ближние усадьбы высшей знати» были не только материальными памятниками, но и включали особый культурно-социальный фактор, отражавшийся в системе письменных источников и значительно повлиявший на культурную жизнь исторического Санкт-Петербурга.
References

1. Barsova I.V. Manor parks of the Leningrad region and the principles of their use [Usadebny`e parki Leningradskoj oblasti i principy` ih ispol`zovaniya]: dis. ... cand. architecture: Vol. 1. L., 1971. 221 p. (rus)

2. Guseva S.E. Alleys in the manors of the St. Petersburg province [Allei v usad`bah Sankt Peterburgskoj gubernii]. Industrial and civil construction. 2007. No. 7. Pp. 49-50. (rus)

3. Guseva S.E. Garden and park complex of rural noble estates of the St. Petersburg province (typological aspect) [Sadovo-parkovy`j kompleks sel`skih dvoryanskih usadeb Sankt-Peterburgskoj gubernii (tipologicheskij aspekt)] dis. ... cand. architecture: 18.00.01: Vol. 1. St. Petersburg, 2008. 172 p. (rus)

4. Isachenko T.E. The relationship of natural and cultural complexes of noble estates and landscapes [Vzaimosvyaz` prirodno-kul`turny`h kompleksov dvoryanskih usadeb i landshaftov]: dis. ... Candidate of Geographical Sciences: 25.00.23: Vol. 1. St. Petersburg, 2003. 199 p. (rus)

5. Isachenko T.E. Noble estates in the landscape of the Izhora plateau [Dvoryanskie usad`by` v landshafte Izhorskogo plato]. Russian manor: collection of OIRU. 2001. Issue 7 (23). Pp. 41-55. (rus)

6. Isachenko T.E. Noble estates and landscape: three centuries of interaction [Dvoryanskie usad`by` i landshaft: tri veka vzaimodejstviya]. Bulletin of St. Petersburg State University. 2003. Issue 4 (31). Pp. 88-101. (rus)

7. Isachenko T.E. Natural and cultural complexes of ancient estates in the landscapes of the St. Petersburg region [Prirodno-kul`turny`e kompleksy` starinny`h usadeb v landshaftah Sankt Peterburgskogo regiona]. News of the Russian Geographical Society. 2003. Vol. 135. Issue 2. Pp. 1-14. (rus)

8. Murashova N.V. Belogorka Manor [Usad`ba Belogorka]. Addresses of St. Petersburg. 2004. No. 15/27. Pp. 94-99. (rus)

9. Murashova N.V. One hundred noble estates of St. Petersburg province: historical reference [Sto dvoryanskih usadeb Sankt-Peterburgskoj gubernii: istoricheskij spravochnik]. St. Petersburg: Choice, 2005. 399 p. (rus)

10. Murashova N.V., Myslina L.P. Noble estates of the St. Petersburg province. Luga district [Dvoryanskie usad`by` Sankt-Peterburgskoj gubernii. Luzhskij rajon]. St. Petersburg: Russian-Baltic Information Center Blitz, 2001. 352 p. (rus)

11. Murashova N.V., Myslina L.P. Noble estates of the St. Petersburg province. Kingisepp district [Dvoryanskie usad`by` Sankt-Peterburgskoj gubernii. Kingiseppskij rajon]. St. Petersburg: Information Center "Choice", 2003. 280 p. (rus)

12. Murashova N.V., Myslina L.P. Noble estates of the St. Petersburg province. Vsevolozhsky district [Dvoryanskie usad`by` Sankt-Peterburgskoj gubernii. Vsevolozhskij rajon]. St. Petersburg: Alaborg, 2008. 320 p. (rus)

13. Murashova N.V., Myslina L.P. Noble estates of the St. Petersburg province. Southern Ladoga region. Kirovsky and Volkhovsky districts [Dvoryanskie usad`by` Sankt-Peterburgskoj gubernii. Yuzhnoe Priladozh`e. Kirovskij i Volkhovsky rajony`]. St. Petersburg: Alaborg, 2009. 368 p. (rus)

14. Murashova N.V., Myslina L.P. Noble estates of the St. Petersburg province. Volosovsky district [Dvoryanskie usad`by` Sankt-Peterburgskoj gubernii. Volosovskij rajon]. St. Petersburg: Aurora, 2020. 624 p. (rus)

15. Litvintseva O.V. Formation of rural noble estates of the Novgorod province of the late XVIII - XIX centuries. [Formirovanie sel`skih dvoryanskih usadeb Novgorodskoj gubernii koncza XVIII - XIX vv.] dis. ... cand. architecture: 18.00.01: Vol. 1. St. Petersburg, 2006. 130 p. (rus)

16. Shchukina E.P. Suburban manor gardens and parks of the late XVIII century [Podmoskovny`e usadebny`e sady` i parki koncza XVIII veka]. M., Institute of Natural and Cultural Heritage named after D. S. Likhachev, 2007. 384 p. (rus)

17. Dubyago T.B. Russian regular gardens and parks [Russkie regulyarny`e sady` i parki]. L.: Stroyizdat, 1963. 344 p.

18. Nashchokina, M.V. Actual problems of the study of the Russian estate [Aktual`ny`e problemy` izucheniya russkoj usad`by`]. Russian estate: collection of OIRU. 2008. Vol. 13-14 (29-30). Pp. 7-16. (rus)

19. Nashchokina M.V. Botanical gardens and arboretums of Russian estates of the XVIII - early XX century [Botanicheskie sady` i dendrariii russkih usadeb XVIII - nachala XX veka]. Russian manor: a collection of OIRU. 2017. Issue 22 (38). Pp. 310-331. (rus)

20. Nashchokina M.V. The influence of local cultures and building traditions on the architecture of Crimean estates of the late XVIII - early XX century [Vliyanie mestny`h kul`tur i stroitel`ny`h tradicij na arxitekturu kry`mskih usadeb koncza XVIII - nachala XX veka]. Art Culture. 2020. No. 1 (32). Pp. 143-158. (rus)

21. Sementsov S.V., Kozyreva E.A., Shuvaeva E.Yu. Estates of the highest nobility of the St. Petersburg province as a special spatial structure of the historical St. Petersburg agglomeration. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2020. No. 775. 012073. (rus)


Login or Create
* Forgot password?