Белгородская область, Россия
с 01.01.2022 по 01.01.2022
Россия
УДК 711-1 Отдельные вопросы планировки стран, районов, городов
ГРНТИ 67.00 СТРОИТЕЛЬСТВО. АРХИТЕКТУРА
ОКСО 07.06.01 Архитектура
ББК 8511 Архитектура
ТБК 8528 Градостроительство
BISAC ARC010000 Urban & Land Use Planning
В современный период города Сирии столкнулись с беспрецедентными разрушениями исторической застройки, обусловленными военными действиями на территории страны. В этой связи исторические города Сирии нуждаются в исследовании современного состояния архитектурной среды с целью определения перспективных направлений и принципов ее восстановления с учетом региональных особенностей. В статье рассматривается специфика планировочной структуры исторических городов Сирии и их современные градостроительные проблемы на примере города Дамаск. Авторами исследования проведен ретроспективный анализ и выделены основные этапы исторического развития центральной части города Дамаск (римский, исламский, французский и современный), проведен сравнительный анализ этапности развития исторических городов Сирии -Алеппо и Латакии. Проанализирована планировочная структура исторического городского центра г. Дамаск, его современное расположение в структуре города, состояние объектов культурного наследия, а также транспортно-пешеходная доступность. В ходе анализа выявлен ряд градостроительных проблем, среди которых: распространение разрушений в структуре города, разрушение объектов культурного наследия, сформировавшаяся нелегальная жилая застройка, недостаточное количество зеленых зон, проблемы, связанные с транспортной инфраструктурой, предложены перспективные направления их решения.
исторические города, исторический центр города, объекты культурного наследия, нелегальная жилая застройка
Введение. Одни города растут и расширяются, другие деградируют и исчезают, при этом градостроительное планирование является важнейшей основой, обеспечивающей устойчивое развитие населенных мест, а также доступ населения к социальной инфраструктуре. Значительное влияние на процессы градостроительного развития оказывает региональная специфика, которая включает в себя культурное-исторические, природно-климатические, этнографические и др. особенности территории. В процессе расширения и изменения планировочной структуры городов неизбежно возникают градостроительные проблемы, в том числе связанные с региональными характеристиками. Градостроительные проблемы являются результатом ряда нерациональных планировочных решений и негативного влияния комплекса внешних и внутренних факторов (внешнеэкономических, социальных, политических и др.). В данной статье авторами рассмотрены современные градостроительные проблемы в структуре исторической застройки городов Сирии на примере г. Дамаск.
В настоящее время население Сирии составляет 17 миллионов человек. Большая часть населения сосредоточена вдоль берегов Евфрата и на побережье Средиземного моря. Городское население Сирии составляет - 55%, сельское - 45%. Политическая нестабильность в стране, усиленная боевыми действиями и внешним экономическим давлением в виде санкцией, неизбежно повлекла за собой ухудшение состояния сирийской экономики, жилищного строительства и состояния городских территорий. Современная история еще не была свидетелем такого масштабного разрушения историко-культурного градостроительного наследия. Пострадавшие города, такие как Дамаск, Алеппо и Латакая нуждаются в исследовании современного состояния их планировочной структуры с целью выявления степени разрушений и утраты городской идентичности. Необходимо проанализировать исторические основы планирования данных городов, характеристики и принципы организации их планировочной структуры для определения перспективных направлений ее восстановления и развития.
Целью настоящего исследования является анализ особенностей формирования исторической планировочной структуры г. Дамаск, оценка ее современных проблем и поиск возможных перспективных направлений их решения. Объект исследования – историческая городская застройка Сирии на примере г. Дамаск. Задачи исследования: 1) анализ этапов становления планировочной структуры исторических центров сирийских городов на примере городов Дамаск, Алеппо, Латакия; 2) выявление региональных особенностей планировочной структуры крупных сирийских городов и анализ ее современного состояния на примере г. Дамаск; 3) выделение перспективных направлений восстановления планировочной структуры г. Дамаск.
Материалы и методы исследования: В исследовании проводился сравнительный анализ планировочной структуры группы древних сирийских городов, включая Дамаск, Латакию, Алеппо различных исторических периодов (римского, исламского, современного и др.); использованы методы ретроспективного анализа формирования планировочной структуры города Дамаск, картографический анализ, проводились исследования современного состояния планировочной структуры города Дамаск, а также анализ типологии и современного состояния объектов культурного наследия.
Современные проблемы реконструкции исторических городов отражены в трудах российских исследователей С. В. Семенцова, А. Г. Вайтенса, Х. Г. Надыровой, Ю. И. Курбатова. Особенности архитектуры исторических городов Сирии были рассмотрены в работах исследователей: М. Хомс, Аль-Хайс, С. Паванелло, С. Аль-Каттан, Н. Элкахлаут, Г. Якоби, Т. Баракат, С. Зик, С.А. Блэк., Р. Буссау., К. Брандиерс, К. Одерматт, А. Бернс, А. Каин, Баннуд Г. Вопросы формирования архитектурной среды г. Дамаск освещены в исследованиях В.В. Мельник и Абас Х.С. Однакоо, сосвременное состояние объектов культурного наследия крупных исторических городов Сирии и сохранность их планировочной структуры являются малоизученными на текущий момент времени. Существующие исследования г. Дамаск главным образом сосредочены на истории его архитектурных памятников, а не на процессах формирования планировочной структуры и выявленнии современных градостроительных проблем, что и обуславливает актуальность данного исследования.
Основная часть. Сирия расположена в географической зоне, важной с религиозной и коммерческой точек зрения. Первые сирийские города были основаны на Шелковом пути, а затем через них проходили паломнические маршруты в Иерусалим (рис. 1.). Дамаск является одной из древнейших населенных столиц с момента его основания около 9000 г. до н.э. [1]. Город сформировался как крупный транспортный узел на стыке значимых торговых путей в Египет, Мекку и Вавилон [2]. В настоящее время в нем проживает около 5 миллионов человек.
Рис. 1. Схема расположения исторических городов Сирии. Сост. А. Шиплей
Город Дамаск прошел множество исторических этапов развития. Первые сведения о Дамаске относятся к XV веку до нашей эры (рис.2.). Мы сосредоточились на наиболее важных периодах, которые в большей степени повлияли на формирование современной планировочной структуры города. В качестве наиболее значимых исторических этапов развития города выделяются: арамейский, эллинистический, римский, исламский, период французского мандата и современный периоды.
Арамейский период. Данный этап охватывает временные рамки с XII по VIII вв. до н.э., в этот период сформировались несколько арамейских царств, одним из которых стал Арам-Дамаск. Анализ градостроительного развития города Дамаск этого периода затрудняет недостаточность археологических данных для определения его точного местоположения. Несмотря на это имеются сведения, что он был расположен на местности в пределах «старого города». Предполагается, что арамейское поселение было расположено на возвышенной местности в восточной части на вершине холма в районе Баб Тоума (рис.3) [1,2].
Эллинистический период (IV в. до н.э. и I в. н.э.). В эллинистический период планировочная структура города развивалась к северу от арамейского поселения (прилагается карта на рис.2.). В этот период происходит становление градостроительной структуры Дамаска, определяется формирование его городского центра. Эллинистический период оказал значительное влияние на организацию архитектурной среды города, именно он отмечен началом развития прямоугольной сетки улиц и типологии общественных зданий, таких как храмы, театры, агоры и стадионы [3].
Римский период (I в до н.э – IV в. н.э). В 64 году до н. э. римский полководец Гней Помпей присоединил город к Римской империи, здесь размещалась штаб-квартира римских легионов. Можно сказать, что город действительно расширялся в римскую эпоху, когда была принята общая планировка: укрепленный город с прямоугольной сеткой улиц [4,5,6], и главной прямой улицей, обрамленной колоннадой и замыкающими воротами Баб Шарки, одними из семи ворот Дамаска (другие шесть ворот: Тума, Кисан, аль-Джабия, аль-Салам, аль-Фарадис, аль-Сагир многократно перестраивались (рис.6., рис.7). Различные исторические события, в том числе и конфликты оказывали влияние на состояние планировочной структуры города и древних памятников архитектуры. Так, камни храма Юпитера использовались при строительстве древней церкви, строительные материалы которой впоследствии также использовались в здании мечети Омейядов. Храм Юпитера частично сохранился до наших дней: колонны, ворота и внешняя структура, однако состояние памятника в настоящий момент времени ухудшился из-за отсутствия надлежащего содержания (рис.8, рис.9).
Таким образом планировочная структура Дамаска схожа со структурой других исторических городов Сирии, активно развивавшихся в римский период, таких как Латакия (Лаодика) и Алеппо (Парвайя). Планировка этих городов также представляет собой характерный каркас с прямоугольной стекой сеткой улиц, идущих с одинаковым шагом [7] (рис.10, рис. 11). Историческая регулярная планировка сохранилась в центральной части г. Алеппо до настоящего времени [8].
Исламский период возможно подразделить на несколько этапов начиная С 634 г. по 1920 г.:
1) период Омейядов; 2) период Аббасидов; 3) мамлюкский период; 4) османский период. В данные периоды в результате стремления к демографическому контролю над Дамаском начались первые этапы перенаселения. После чего город от прямоугольной сетки улиц перешел к нерегулярной планировочной структуре. Некоторые города, такие как Алеппо и Латакия, сохранялись в течение более длительного периода времени в регулярной планировочной структуре, рост их городской ткани происходил за пределами исторических центров.
Используемые планировочные приемы и архитектурные элементы (окна, двери и купола) в зданиях различной типологии (мечетях, домах, развлекательных заведениях, общественных банях, дворцах) различались, сохраняя при этом исламские черты (приватность планировки и растительные мотивы в декоративном убранстве). В рассматриваемые периоды мусульмане начинают селиться в городе и менять функциональное использование исторических зданий. Например, использование общественных зданий для жилья вследствие перенаселения города в результате исламской иммиграции, а также разделение использования культовых зданий между этническими группами, что можно наблюдать на примере Церкви Иоанна Крестителя, которая была разделена на две части между мусульманами и христианами.
Период Омейядов (634 и 750 гг.) можно рассматривать как этап разрушения регулярной планировочной структуры города и формирования сети расчлененных извилистых улиц. Еще одной характерной особенностью данного периода является формирование жилых кварталов по этнической принадлежности (рис.12) [9].
В архитектуре периода Омейядов широко применялись традиции ближневосточных цивилизаций и византийской империи, но также использовались новые типы зданий, такие как мечети с михрабами и минаретами. В 706-715гг. халифом аль-Валидом I была возведена Великая мечеть Дамаска. Великая мечеть была построена в районе римских храмов первого столетия. Внешние стены более раннего здания, храма Юпитера, а затем и церкви, были сохранены, интерьер был полностью изменен.
Рис. 12. План Дамаска в исламский период. Сост. Хасан Мансур [9].
Период Аббасидов охватывает временные рамки 750-1250 гг. На данном этапе можно наблюдать те же направления градостроительных изменений, которые были характерны для эпохи Омейядов, но с большим отличием, поскольку Аббасиды в восточной части Сирии, которая в настоящее время является территорией Ирака, построили город Багдад, ставший новой столицей (рис. 13) [10]. Город был сформирован на плодородной местности на международном торговом пути Шелковый путь. Также был возведен сирийский город Ракка, чтобы соединиться с городом Алеппо и его портом (рис.14) [11, 12]. Миграция в города Багдад и Ракка сформировала их рост, но Дамаск, Алеппо, Хомс и Иерусалим не утратили своего значения. Дамаск оставался важным религиозным и экономическим центром на торговых путях, а мечети, церкви и первые исламские школы оставались центрами привлечения иммигрантов. Для зданий периода Аббасидов, таких как дворцы и мечети, характерны крупные масштабы и расширенные пространства по сравнению со зданиями периода Омейядов. Среди отличительных архитектурных элементов периода Аббасидов выделяются архитектурные формы, такие как «луки» (арки периода Аббасидов) декоративные арки «раскол», декоративные ниши (рис.15, рис.17-18)[13,14].
Мамлюкский период (1250-1517 гг.). Мамлюкская архитектура была расцветом исламского искусства во времена правления Султаната Мамлюка. Архитектура Мамлюка представлена в религиозных зданиях, таких как мечети (рис.19-21), школы и ханки, а также в гражданской и жилой архитектуре: дворцы, частные дома, общественные учреждения и больницы [15,16,17]. Хотя архитектура Мамлюка была результатом направления, возникшего до этой эпохи, она характеризовалась зрелостью декоративного убранства и использованием камня, кирпича и мраморного декора с повышенным интересом к стилю оформления колонн из мрамора и гранита, а также успешным использованием древних колонн в своих постройках. Среди старейших примеров гражданской архитектуры – дворцы Айюбид, дворец Аль-Эйр в замке и дворец Наджм ад-Дин на острове Эр-Рауда.
Османский период( 1516-1920 гг.). Османская архитектура возникла из традиций, унаследованных от Византии и территории Леванта и Египта. Османские здания, особенно мечети, характеризовались массивным внешним видом и включали в свою композицию множество куполов и полукуполов, обернутых вокруг центрального купола, крупные окна, а также опоры стен, минареты преимущественно цилиндрической формы, вертикальные канавки.
Османский период в истории Дамаска отмечен стремительным расширением пригородных зон. Район Майдан, расположенный на юге, близ старого города входит в состав Дамаска в качестве жилого пригорода. Последние 60 лет Османского периода представляют собой этап реорганизации планировочной структуры города. В конце XIX в. планировочная структура Дамаска становилась менее плотной за счет развития новых пригородных территорий с широкими улицами и парковыми зонами (рис. 21).
Период Французского Мандата (1920 -1946 гг.). Французский мандат начал свое действие после Первой мировой войны и распада Османской империи и распространялся на территорию современных государств Ливан, Сирия и современной территории Туреци. Французский мандат стал новым этапом развития архитектуры и градостроительства в Сирии, соединившим в себе региональные традиции и тенденции европейской архитектуры. Рассматриваемый период в Дамаске характеризуется продолжающимся расширением городской ткани, началом анализа состояния сирийских городов, попытками отменить принцип закрытых микрорайонов («малые форты»), где одна характеристика контролирует жилой район, например этническая либо религиозная характеристика населения. В этот период градостроителями было изучено расширение города Дамаска как экономического коммерческого центра и предприняты попытки восстановления статуса города как крупного транспортного узла, возобновления контроля над транспортными маршрутами, были построены новые международные магистрали, связывающие Дамаск с Багдадом, Бейрутом и Иерусалимом. Французский период характеризуется также строительством дорог в исторических кварталах в военных и туристических целях, организацией новой застройки с регулярной прямоугольной сеткой улиц. Часть исторических зданий была восстановлена и использована для проживания армейских офицеров и армейских постов [18].
В целом можно сказать, что Французский Мандат явился новым этапом развития градостроительства Дамаска, который привнес множество изменений в формирования архитектурной среды города.
Рис. 24. План развития Дамаска 1936 г.
1- торговля, 2-резиденция, 3-зона искусства и ремесла,4-лесные заповедники,5-промышленность,6- рекреационная зона [18].
Современный период (1946 г. – по н.в.). Создание независимого сирийского государства (1946 г.) стимулировало рост строительства. В 1950-х гг. - 1970-х гг. XX в. архитектура и планировочная структура Дамаска отвечала требованиям современного общества. Однако, в настоящее время градостроительная ситуация демонстрирует крупные разрушения и потери городской идентичности, обусловленные повторяющимися военными действиями и ошибками городского управления, которые со временем привели к разрушению градостроительной ткани [19]. Анализируя современную ситуацию, мы можем выделить условное разделение города Дамаск на две части: «старый город» и «новый город». «Новый город» в свою очередь также разделен на множество частей - которые геометрически организованы в виде радиально-кольцевой структуры, а другая часть представляет собой хаотичную застройку, которая сформировалась в городе и пригородной зоне. Историческая часть города в настоящее время представляет собой плотную застройку, в ней по большей части отсутствуют открытые общественные пространства, за исключением пространств, прилегающих к зданию мечети Омейядов, остаткам исторических ворот и части стены. Использование исторических зданий воюющими сторонами в качестве военного центра привело к широкомасштабным разрушениям памятников архитектуры в исторических районах, которые могут быть подразделены на: частичное разрушение исторических зданий (здания может быть отреставрировано) и непоправимое полное разрушение. В тоже время стремительный рост города в современный период привел к распространению незаконной жилой застройки.
Рис. 25. Анализ современного состояния планировочной структуры Дамаска. Сост. А. Шиплей.
В ходе анализа современного состояние планировочной структуры г. Дамаск были выявлены следующие виды градостроительных проблем:
Проблемы планировочной структуры города:
- распространение разрушений по городу в целом (различные уровни разрушений, более 40 000 поврежденных зданий);
- недостаточное количество открытых общественных пространств;
- распространение военных пунктов в пределах города (военная автомобильная техника наносит ущерб археологическим объектам).
Землепользовательские проблемы:
- близкое расположение промышленных и гражданских зон;
- распространение незаконных жилых образований;
- недостаток жилых зон;
Проблемы в структуре исторического каркаса города:
- разрушение объектов культурного наследия;
- распространение туннелей под историческими зданиями в результате нелегальных раскопок, что приводит к ослаблению фундаментов зданий;
-отсутствие культуры реставрации объектов культурного наследия и региональных научно-обоснованных принципов реставрации;
- наличие диссонирующих объектов в структуре исторической застройки;
- несоответствие обслуживания объектов культурного наследия (например, использование строительных материалов, не соответствующих оригинальным).
Проблемы природного каркаса территории:
-недостаток зеленых зон;
-низкий уровень реки Барада и деградация прибрежной территории.
Проблемы транспортного и пешеходного движения:
- недостаточное количество пешеходных переходов;
- нехватка парковочных мест.
Управленческие проблемы:
- отсутствие последовательной политики в области городского планирования.
В качестве перспективного направления восстановления планировочной структуры сирийских исторических городов возможно прежде всего обозначить восстановление их историко-культурного каркаса. Реставрацию, восстановление, в некоторых случаях воссоздание объектов культурного наследия и их адаптацию к современным функциям. Необходимо восстановление и развитие пешеходной инфраструктуры, организация открытых общественных пространств и зеленых зон. На примере г. Дамаск выделяется проблема распространения незаконных жилых образований, требующих легализации, в некоторых случаях – расселения [20].
Вывод. Сирийские исторические города входят в число древнейших городов мира. Военные действия способствовали изменению планирования этих городов и слабому правительственному контролю над несанкционированными расширениями. В современный период планировочная структура древнейшего исторического города Дамаск была подвержена разрушению и нуждается в реконструкции и восстановлении, с учетом региональных исторических особенностей и потребностей местного населения. В ходе анализа современного состояния городской ткани выделяется ряд основных существенных градостроительных проблем, среди которых: планировочные; землепользовательские; проблемы, связанные с необходимостью восстановления исторического каркаса города; проблемы природного каркаса; организации транспортного и пешеходного движения, а также проблемы управленческого характера.Исходя из этого в качестве перспективных направлений восстановления развития планировочной структуры г. Дамаск могут рассматриваться: реконструкция и восстановление разрушенных зданий и с формированием дополнительных открытых общественных пространств и зеленых зон, взятие под контроль незаконных жилых образований, планирование жилых зон с повышением этажности и уменьшением площади квартир.
Еще одним перспективным направлением градостроительного развития Дамаска является восстановление коммерческих функций за счет сосредоточения внимания на торговых зонах и транспортных маршрутах (организация пешеходного движения и дополнительных парковочных мест).
Важнейшим этапом развития планировочной структуры города является восстановление его историко-культурного каркаса, включающее реконструкцию зданий в историческом центре города, снос незаконных построек в исторических районах и превращение их в центры туристического притяжения. Восстановление исторических районов должно вестись с учетом специфики местности, необходима разработка региональных научно-обоснованных принципов реставрации объектов культурного наследия и организации прилегающих к ним пространств. Реставрация исторических зданий должна осуществляться в соответствии с Венецианской хартией от 1964 г, что включает не только историческое здание, но и окружающее пространство (здания являются частью их окружения). Возвращение старому Дамаску роли исторического, религиозного и туристического центра является приоритетным направлением развития города, поскольку он содержит объекты культурного наследия мирового значения и обладает значительным потенциалом для развития культурно-познавательного туризма.
1. Ibesh A., Hajjar I. Damascus Levant: The story of 9000 years of civilization. Daaboul Industrial Group. 2008. 496 p.
2. Абасс Х.С. Исторические периоды формирования и особенности архитектурно-градостроительной системы Дамаска (XI в. до н. э.-XIX в. н. э.) // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2019. № 12. С. 77-84. doihttps://doi.org/10.34031/2071-7318-2019-4-12-77-84.
3. Abass H., Perkova M.V., Kolesnikova L.I. Architectural features of ancient Damascus // Research Journal of Applied Sciences. 2015. Vol. 10, № 10. Pp. 706-713. doihttps://doi.org/10.3923/rjasci.2015.706.713.
4. Burns R. Damascus: A History (Cities of the Ancient World). London. Routledge. 2019. 438 p.
5. Мельник В.В. Особенности архитектуры древнего Дамаска // Архитектон: известия вузов. 2007. №1(17). URL: http://archvuz.ru/2007_1/9 (дата обращения 10.09.2022).
6. Шахин Н.К. Особенности развития городской жилой среды города Дамаска (Сирия) // Особенности развития региональной архитектуры: сборник материалов международной научно-практической конференции, Брест, 14-15 декабря 2020 г. / Министерство образования Республики Беларусь, Брестский государственный технический университет, Кафедра архитектуры ; редкол.: Н. Н. Шалобыта [и др.]. Брест: БрГТУ, 2020. С. 182-189.
7. Kader I. Propylon und Bogentor. Untersuchungen zum Tetrapylon von Latakia und anderen frühkaiserzeitlichen Bogenmonumenten im nahen Osten. Damaszener Forschungen, Band 7. Hrsg.: Deutsches Archäologisches Institut, Orient-Abteilung. 1996. 208 p.
8. Баннуд Г. Этапы исторического развития планировочной системы г. Алеппо // Вестник гражданских инженеров. 2018. №. 1(66). С. 5-9. doihttps://doi.org/10.23968/1999-5571-2018-15-1-5-9.
9. Mansour H. The lost identity of the city: The case of Damascus / CITTA 8th ANNUAL CONFERENCE ON PLANNING RESEARCH / AESOP TG Public Spaces & Urban Cultures. 2015. Vol. 8. Pp. 1-21. URL: https://researchgate.net/publication/286252741_The_lost_identity_of_the_city_The_case_of_Damascus (дата обращения 10.09.2022).
10. Marozzi J. Story of cities #3: the birth of Baghdad was a landmark for world civilizations. URL: https://www.theguardian.com/cities/2016/mar/16/story-cities-day-3-baghdad-iraq-world-civilisation, 2016 (дата обращения 10.09.2022).
11. Heidemann S. The history of the industrial and commercial area of (Abbarsid Al-Raqqa, called Al-Raqqa Al-MuhDtariqa). Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 2006. № 69(1). Pp. 33-52. doihttps://doi.org/10.1017/S0041977X06000024.
12. Daiber V. City walls of Rafiqa (Raqqa) and the Baghdad Gate. URL: http://islamicart.museumwnf.org/database_item.php?id=monument;ISL;sy;Mon01;29;en (дата обращения 10.09.2022).
13. Eyad. Bemarstan al nuri in Damascus, photo URL: https://www.marefa.org/%D9%85%D9%84%D9%81:Bymarstan.jpg (дата обращения 10.09.2022).
14. Tabbaa Y. The Production of Meaning in Islamic Architecture and Ornament. Edinburgh University Press. 2021. 536 p. doi:https://doi.org/10.3366/edinburgh/9781474482189.001.0001.
15. Ghazwan Y. Monuments of Islamic Civilization in Syria. The Islamic Education, Sciences & Culture Organization. Morocco. 2011. 63 p.
16. Baladi E. A project of the Ministry of Tourism worth one billion pounds to restore the “Suleimaniyah Tekkeh” in Damascus. 2016. URL: https://www.enabbaladi.net/archives/98403#ixzz6utiile71 (дата обращения 10.09.2022).
17. Ahmad Al-Muhammad. An Archaeological Origin Study, Sulaymaniyah Hospice as a Model, 2017. URL: http://ahmadarrawi.blogspot.com/2017/05/blog-post.html (дата обращения 10.09.2022).
18. Écochard M. Development Plan for Damascus copyright Aga Khan Trust for Culture. 1936. URL: https://archnet.org/sites/10303/media_contents/95409 (дата обращения 10.09.2022).
19. Шиплей А. Влияние военных конфликтов на градостроительное развитие городов Сирии // Сборник трудов XIII Международного молодежного форума «Образование. Наука. Производство». Издательство: БГТУ им. В.Г. Шухова. Белгород. 2021. С. 359-362
20. Альмасри А. Периодизация формирования нелегальной жилой застройки г. Дамаска // Сборник докладов Национальной конференции с международным участием «Международная научно-техническая конференция молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова, посвященная 300-летию Российской академии наук. Том Часть 1. Белгород. 2022. С. 29-33.
