О СПОСОБАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗДУХООБМЕНА В ЦЕХАХ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Рассмотрены способы организации воздухообмена в животноводческих комплексах. На примере корпуса откорма на 200 голов свиноводческого комплекса показаны способы организации механической приточно-вытяжной и естественной системы вентиляции. Для данного корпуса произведен расчет производительности системы вентиляции по избыткам влаги и по содержанию углекислого газа в помещении. Установлено, что производительность системы вентиляции целесообразно производить по значениям избыточной влаги, что соответствует требованиям зоогигиенического норматива. Произведен расчет кратности воздухообмена в помещении содержания животных, который составляет 1,5 раза и соответствует нормативным проектным показателям для свинокомплексов. Произведен аэродинамический расчет приточной и вытяжной системы вентиляции, определено количество приточных и вытяжных каналов для каждой системы соответственно. Для визуализации процесса подачи и распределения воздуха в программе SolidWorks была построена модель воздушных потоков при работе естественной и приточно-вытяжной системы вентиляции для трех случаев, когда температура наружного воздуха составляет -20; 0; +20 °С. Показано, что в теплый и холодный периоды года целесообразно подавать подготовленный воздух через распределительные каналы приточной вентиляции. Для достижения требуемых параметров внутреннего воздуха в помещении свинокомплекса подготовку приточного воздуха в системе механической вентиляции предлагается проводить с использованием воздушного теплового насоса с антиобледенительной системой MOVEBIT.

Ключевые слова:
естественная вентиляция, приточно-вытяжная система вентиляции, микроклимат, свинокомплекс, распределение воздушных потоков
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Введение. Качественный состав воздушных потоков в помещениях животноводческих комплексов постоянно меняется под воздействием углекислого газа, тепла и влаги, выделяемых животными. Для обеспечения нормативных параметров микроклимата, требуемой кратности воздухообмена необходима рационально организованная система приточно-вытяжной вентиляции, что в конечном итоге позволит увеличить продуктивность животных [1].

Целью работы является проведение сравнительного анализа распределения воздушных потоков при естественной и приточно-вытяжной вентиляции в корпусе откорма свиноводческого комплекса при одних и тех же условиях.

Системы вентиляции бывают двух видов: системы естественной и механической (принудительной) вентиляции.

В системах с естественной вентиляцией приток и вытяжка воздуха из помещения происходит без механических побудителей. В области животноводческих комплексов данный тип вентиляции получил наибольшее распространение. Однако регулировать и поддерживать требуемые параметры микроклимата в животноводческих комплексах при такой схеме вентиляции достаточно сложно. Работа естественной вентиляции основана на движении воздушных потоков за счет разности давлений наружного и внутреннего воздуха, обусловленного разностью температур. Также существуют системы естественной вентиляции, основной движущей силой в которых является сила ветра [2–3].

Системы механической вентиляции делятся на следующие типы: системы положительного давления, системы отрицательного давления и приточно-вытяжные системы. Отличаются эти системы способом организации притока наружного и вытяжки внутреннего воздуха.

В первом случае приточный воздух подается в помещение за счет механического побудителя воздуха, а вытяжка осуществляется без вентиляторов через воздушные клапаны.

В системах отрицательного давления организация воздухообмена происходит за счет разряжения, создаваемого при удалении внутреннего воздуха вытяжными вентиляторами большой мощности, а подача наружного воздуха осуществляется через воздушные стеновые или потолочные клапаны без механического побуждения [4].

Следует отметить, что при неправильной организации такой системы вентиляции в зоне нахождения животных будет располагаться загрязненный аммиаком и прочими вредными газами воздух. А более чистый и теплый воздух будет занимать пространство в верхней части животноводческого комплекса под крышей, и, соответственно, будет удаляться вытяжными вентиляторами [5].

В приточно-вытяжных системах вентиляции поступление наружного свежего воздуха, и удаление внутреннего воздуха осуществляется за счет работы механических побудителей воздуха. При такой схеме организации воздухообмена происходит равномерное распределение воздушных потоков, как по температуре, так и по скорости движения воздушных масс, по всему объему помещения животноводческого комплекса. Появляется возможность поддерживать требуемые параметры микроклимата, отвечающие зоогигиеническим нормам.

Материалы и методы. В качестве объекта исследования был принят корпус откорма свинокомплекса на 200 голов в Белгородской области. Расчет воздухообмена проводился согласно норм РД АПК 1.10.02.04-12 Методические рекомендации по технологическому проектированию свиноводческих ферм и комплексов [6–8]. Параметры наружного воздуха приведены в таблице 1.

 

Таблица 1

Расчетные параметры наружного воздуха

 

Период года

Параметр

tн,°С

Iн, кДж/кг

dн,г/кг

jн, %

Теплый (ТП)

А

23

53,5

12

68

Холодный (ХП)

Б

-27

-26

0,4

86

 

 

Для поддержания требуемых параметров микроклимата в свиноводческом корпусе необходимо организовать приточно-вытяжную систему вентиляции так, чтобы кратность воздухообмена в помещении не превышала 5 раз в час. [8]. Неправильно организованная система вентиляции приводит к отклонению параметров микроклимата от нормативных, а соответственно в помещении могут наблюдаться как повышенные концентрации углекислого газа, избытки тепла и влаги, так их недостатки [9].

Рассматриваемый корпус откорма свиноводческого комплекса имеет габаритные размеры 60×12×5 м, объем помещения соответственно равен 3600 м3. В нем находится 200 свиней, каждая живой массой по 100 кг. Температура внутреннего воздуха +18 °С.

Расчет производительности системы вентиляции рекомендуется производить по выделениям углекислого газа и по влаговыделениям, согласно методическим указаниям [9].

Производительность системы вентиляции по углекислому газу рассчитывается по формуле:

 ,                         (1)

где К – количество углекислого газа, выделяемое всеми животными за час, л/ч – 8740 м3/г;

С1 – допустимое количество углекислого газа в 1 м3 воздуха помещения – 2,5 л /м3;

С2 – количество углекислого газа в 1 м3 атмосферного воздуха – 0,3 л/м3.

Согласно РД АПК 1.10.02.04-12 нормы выделения теплоты и водяных паров представлены при температуре 10 °С и относительной влажности 70–75 %. На основании этого произведены расчеты количества углекислого газа и влаговыделений, поступающих в помещение, которые приведены в таблице 2.

 

Таблица 2

Выделение животными водяных паров, углекислоты и свободного тепла

 

Группы животных, живая масса (ж.м)

Кол-во голов

Водяные пары, г/ч

Углекислота, л/ч

На 1 ж-е

На поголовье

На 1 ж-е

На поголовье

Взрослые свиньи
на откорме, ж.м. 100 кг

200

152

30400

43,7

8740

Итого:

200

30400

8740

 

 

Тогда, используя все полученные результаты, рассчитываем производительность системы вентиляции Lco2, которая равняется
3973 м3

Расчет производительности системы вентиляции по углекислоте чаще всего недостаточен для удаления влаги, поступающей в помещение от животных и испаряемой с ограждающих конструкций. Поэтому далее производим расчет часового объема вентиляции по водяным парам.

Для переходного периода года, воздухообмен рассчитывается по избыточной влаге. Это обусловлено относительно низкой температурой наружного воздуха и его повышенной относительной влажностью. Увеличение кратности воздухообмена за счет открытия окон и дверей может привести к переохлаждению животных и простудным заболеваниям.

Производительность системы вентиляции по влаговыделениям рассчитывается по формуле:

 ,                      (2)

где Q – количество влаги, выделяемое животными и испаряемое с ограждающих конструкций, г/ч;

q1 – абсолютная влажность воздуха при оптимальных условиях, г/м3 – 11,45 г/м3;

q2 абсолютная влажность вводимого в помещение атмосферного воздуха в переходный период года г/м3 – (4,2+3,8)/2 = 4,0 г/м3.

В помещение от свиней поступает 30400 г/ч влаги. Поступление влаги в помещение за счет ее испарения с ограждающих конструкций при удовлетворительном санитарном режиме, исправно действующей канализации, регулярной уборке навоза в корпусах откорма свиноводческих комплексов принимается равным 30 % [10, 11]. Дополнительно с ограждающих конструкций в течение часа выделяется 9120 г/ч влаги.

Результаты расчета производительности системы вентиляции по углекислому газу и по влаговыделениям для теплого периода года приведены в таблице 3.

 

Таблица 3

Производительность системы вентиляции

 

Помещение

Объем помещения V, м3

Расход воздуха L, м3

По влаговыделениям

По СО2

Корпус откорма

3600

5304,7

3973

 

 

Согласно требованиям, предъявляемым к проектированию свиноводческих комплексов, кратность воздухообмена не должна превышать нормируемого значения. При увеличении данного параметра в помещении возникают сквозняки, вследствие чего повышается заболеваемость животных [12, 13]. Кратность воздухообмена в помещении корпуса откорма составила 1,5 раза в час (5304,7/3600), что отвечает требованиям нормативных документов.

Для расчета общей площади сечения вытяжных каналов используем формулу:

S1  = LV·3600 ,                      (3)

где L – производительность системы вентиляции, м3/ч;

V – скорость движения воздушных потоков.

Температура воздуха внутри свинокомплекса – 18 ºС, средняя температура наружного воздуха в переходный период – -0,1 ºС (ноябрь –
0,5 ºС, март – -0,7 ºС). Следовательно, разница температур составляет 18 – (-0,1) = 18,1 °С. Тогда при высоте трубы 5 м скорость движения воздуха в вентиляционной шахте
V будет равна
1,29 м/с [14].

В нашем примере площадь сечения вытяжных каналов равна 1,14 м2.

Для свиноводческих комплексов наиболее эффективно применение вытяжных шахт, площадь сечения которых более 1 м2. Следовательно, принимаем вытяжную шахту с размерами сечения 1,1 м × 1,1 м. Площадь поперечного сечения одной такой шахты составит 1,21 м2. Тогда количество вытяжных шахт – 1 шт. (1,14/1,21).

Общая площадь сечения приточных каналов составляет 70 % от площади сечения вытяжных каналов, соответственно получаем 0,8 м2 [14].

При расчете площади сечения одного приточного окна для системы естественной вентиляции получаем 0,0675 м2 (0,15×0,45 м), следовательно, общее число приточных окон равно 12 шт. При расчете площади сечения одного приточного канала для механической системы приточно-вытяжной вентиляции получаем
0,0314 м2, общее число приточных каналов равно 26 шт.

Составлена аксонометрическая схема приточной системы вентиляции, произведен аэродинамический расчет, по результатам которого подобран вентилятор ЦЧ-70 № 5 930 об/мин с подачей воздуха 5700 м3/ч.

Перспективным направлением энергосбережения является использование в теплоснабжении возобновляемых источников энергии и вторичного тепла с помощью теплонасосных установок [15–17]. В настоящей работе для подготовки требуемых параметров воздуха предлагается использовать воздушный тепловой насос с антиобледенительной системой MOVEBIT [18, 19]. Для охлаждения воздуха в теплый период предусмотрен реверсивный цикл работы теплонасосной установки с необходимым комплектом клапанов и терморегулирующих вентилей.

Результаты и обсуждение. При проектировании и расчете систем микроклимата зданий возникает потребность в оценки адекватности принятых инженерных решений. Для расчета и оценки эффективности таких систем применяется CFD-моделирование, позволяющее детально и точно спрогнозировать характер движения воздуха в помещении.

Используя методы численного моделирования движения воздушных потоков, рассмотрим на примере здания свинокомплекса эффективность запроектированной системы вентиляции с учетом теплопотерь помещения, теплопоступлений, расположения воздухораспределителей и температуры приточного воздуха.

Численное моделирование поставленной задачи проводится в программном комплексе SolidWorks Flow Simulation [20]. В данном случае движение и теплообмен текучей среды моделируется с помощью уравнений Навье-Стокса, описывающих в нестационарной постановке законы сохранения массы, импульса и энергии этой среды.

Объект моделирования представляет собой здание свинокомплекса. Общая площадь здания 720 м2. Суммарные теплопотери здания согласно выполненным проектным расчетам через наружные ограждения в холодный период года составили 62740 Вт, в переходный период – 29914 Вт. Потери тепла на испарение влаги составили 6310 Вт. Теплопоступления от свиней составили 60000 Вт.

Рассматривается два случая организации воздухообмена в здании свинокомплекса: за счет естественной вентиляции, когда приток воздуха осуществляется через открытые окна и механической вентиляции, когда приток воздуха осуществляется через воздухораспределители. Параметры температуры приточного воздуха приняты одинаковые для случая естественной и механической вентиляции и равны -20, 0 и 20 °С. Удаление воздуха из помещения осуществляется системой вытяжной вентиляции – расход удаляемого воздуха 6366 кг/ч, что соответствует объемному расходу воздуха 5307,4 м3/ч (табл. 3). Модели воздушных потоков представлены на рисунках 1-3.

 

 

а)

 

б)

Рис. 1. Распределение температур (а) и скоростей (б) воздушных потоков через приточные каналы

механической вентиляции при температуре подаваемого воздуха 20 °С

 

 

 

 

 

Рис. 2. Распределение температур воздушных потоков внутри помещения при естественной вентиляции

и tн = -20, 0, 20 °С

 

 

Рис. 3. Распределение скоростей воздушных потоков внутри помещения при естественной вентиляции

 и tн = -20, 0, 20 °С

 

 

На рисунке 1 показано распределение температур и скорости воздуха в производственном помещении при подаче подготовленного воздуха через приточную механическую систему вентиляции. Температура воздуха в рабочей зоне находится в пределах 18 градусов, скорость воздуха составляет 0,2–0,5 м/с, что соответствует нормативным значениям.

Распределение температур (рис. 2) при естественной системе вентиляции в теплый период года и температура внутреннего воздуха в зоне дыхания свиней, а также во всем корпусе в целом, не соответствует нормативным параметрам микроклимата. Наблюдается значительное превышение температуры воздуха внутри откормочного помещения до 35–40 ºС в теплый период, что недопустимо. Распределение температур воздушных потоков внутри помещения для переходного и холодного периода года при естественной вентиляции также не соответствует требуемым параметрам микроклимата (рис. 2). Область холодного воздуха с температурой 10–13 °С находится в рабочей зоне пребывания животных и работающего персонала, что создает некомфортные условия.

Из рисунка 3 видно, для естественной системы вентиляции распределение скоростей воздушных потоков в рабочей зоне помещения лежит в допустимых пределах для теплого периода. Для холодного и переходного периода наблюдается несколько завышенная подвижность воздуха (0,5–0,6 м/с), что в совокупности с низкой температурой может провоцировать заболевания животных.

Таким образом, для обеспечения равномерного распределения температуры и подвижности  внутреннего воздуха в рабочей зоне производственного помещении свинокомплекса необходимо организовать механическую приточно-вытяжную систему вентиляции с предварительной подготовкой воздуха, нагревая его в холодный период года и охлаждая в теплый период.

Выводы. Для производственных цехов животноводческих комплексов с большими выделениями тепла, влаги и газов расчет производительности системы вентиляции целесообразно производить по значениям избыточной влаги. Это соответствует требованиям  зоогигиенического норматива, в противном случае часть влаги может выпадать в виде конденсата на холодных поверхностях ограждающих конструкциях здания. Произведенный расчет производительности приточно-вытяжной системы вентиляции соответствует значениям нормативной кратности. Анализ моделей распределения воздушных потоков и температур в помещении откормочного цеха показал, что в холодный и теплый периоды года подачу наружного воздуха для более равномерного распределения параметров воздушного потока в зоне нахождения животных целесообразно проводить через приточные каналы механической вентиляции. Причем для обеспечения требуемых параметров воздуха внутри помещения подготовку приточного воздуха предлагается проводить с использованием воздушного теплового насоса с антиобледенительной системой MOVEBIT, работающего как в режиме нагревания, так и охлаждения воздуха в зависимости от периода года.

Список литературы

1. Колесников М.С., Ильина Т.Н., Евраев Д.А. Анализ способов организации приточно-вытяжной вентиляции на свиноводческих комплексах. // XIV международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Молодежь и научно- технический прогресс. г. Губкин. 2021 г. Том 1. С. 480–484.

2. Шведов В.В. Системы естественной вентиляции животноводческих помещений / Сер. «Механизация и электрофикация сельского хозяйства». ВАСХНИЛ; ВНИИТЭИ Агропром. М.: 1991. 44 с.

3. Храмцов В.В. Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов. М.: КолосС, 2007. 376 с.

4. Фурсенко С.Н. Организация воздухообмена в помещениях для содержания КРС, свиней и птицы [Электронный ресурс]. URL: https://studref.com/362934/tehnika/organizatsiya_vozduhoobmena_pomescheniyah_soderzhaniya_sviney_ptitsy (дата обращения: 25.09.2022)

5. Миронов В.Н., Гордеев В.В., Миронова Т.Ю. Очистка воздуха животноводческого помещения в культивационных сооружениях // Вестник ВНИИМЖ. 2012. №4(8). С. 69–72.

6. СП 106.13330.2012 Животноводческие, птицеводческие и звероводческие здания и помещения.

7. РД-АПК 3.10.07.05-17 Ветеринарно-санитарные требования при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации животноводческих помещений.

8. РД-АПК 1.10.02.04-12 Методические рекомендации по технологическому проектированию свиноводческих ферм и комплексов.

9. Медведский В.А., Соколов Г.А., Трофимов А.Ф., Серяков И.С. Гигиена животных. Минск: Техноперспектива, 2009. 617 с.

10. Краснова В.Л., Хазанов Е.Е., Маркова А.Е., Гордеев В.В. Перспективные способы утилизации вентиляционных выбросов животноводческих помещений // Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2004. Вып. 76. С. 131–137.

11. Ильина Т.Н., Щедрина Ю.Е., Феоктистов А.Ю., Колесников М.С., Евраев Д.А. Об экологической обстановке на территории свинокомплекса «Оскольский бекон-3» // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2022. №3. С. 32–41. DOI:https://doi.org/10.34031/2071-7318-2021-7-3-0-0.

12. Ильина Т.Н., Лесунова М.А., Божко Ю.В. Организация воздушного отопления в галереях животноводческих комплексов // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2010. №1. С. 129–131.

13. Найденко В. К. Совершенствование технологий на свинофермах и свинокомплексах // Перспективное свиноводство: Теория и практика. 2011. №2. С. 6–15.

14. Кузнецов М.Ю., Гусева Ю.А. Основы проектирования ветеринарных учреждений и животноводческих объектов: учебно-методическое пособие. ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2017. 69 с.

15. Tolga U., Gulsah K., Onur V., Ali K. Performance analysis of a textile based solar assisted air source heat pump with the energy and exergy methodology // Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2021. Vol. 47. doi:https://doi.org/10.1016/j.seta.2021.101534.

16. Mohanraj M., Karthick L., Dhivagar R. Performance and economic analysis of a heat pump water heater assisted regenerative solar still using latent heat storage // Applied thermal Engineering. 2021. Vol. 196. doihttps://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2021.117263.

17. Meghann S., Anthony B., Sheryl T., Pankaj L. Life cycle analysis (LCA) of residential ground source heat pump systems: A comparative analysis of energy efficiency in New Jersey // Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2021. Vol. 47. doihttps://doi.org/10.1016/j.seta.2021.101534.

18. Orlov P.A., Il'ina T.N., Orlov K.P. Promising methods of ice control of air heat pump evaporators. Innovations and Technologies in Construction (BUILDINTECH BIT 2021) // Journal of Physics: Conference Series. 2021. Vol. 1926. 012017. doihttps://doi.org/10.1088/1742-6596/1926/1/012017.

19. Orlov P.A., Il'ina T.N., Orlov K.P. Test of heat pump unit with MOVEBIT anti-icing system // Constructions materials and productions. 2022. Vol. 5. No. 2. Pp. 43–50. doi:https://doi.org/10.58224/2618-7183-2022-5-2-43-50.

20. Алямовский А.А., Собачкин А.А., Одинцов Е.В., Харитонович А.И., Пономарев Н.Б. SolidWorks 2007/2008. Компьютерное моделирование в инженерной практике. СПб.: БХВ-Петербург, 2008. 1040 с.


Войти или Создать
* Забыли пароль?