Russian Federation
employee from 01.01.2022 to 01.01.2022
Russian Federation
UDK 7 Искусство. Декоративно-прикладное искусство. Фотография. Музыка. Игры. Спорт
UDK 71 Планировка в масштабе страны. Районная планировка.Градостроительство. Ландшафтная и садово-парковая архитектура. Преобразование ландшафта
UDK 72 Архитектура
The article is dedicated to analyzing the peculiarities of the formation and current state of the architectural environment of small historical cities in Russia. The research is conducted using the example of the historical small city of Valuyki, located in the southern part of the Belgorod region. The stages of formation of the planning structure and the characteristics of the historical development of the central part of the city are identified, and a landscape-visual analysis of the territory of the city center is conducted. As a result of the research, problems of development and visual perception of the urban environment are identified, including: discordant color solutions of modern buildings, inconsistency between the architectural appearance of new buildings and the image of the surrounding historical architecture, insufficient pedestrian connectivity in the central part of the city, and degradation in certain areas within the urban environment. To preserve the identity of the architectural environment of the small city of Valuyki, directions for its prospective development are proposed. They are the development of the riverside territory of the Valuy River, the development of a design code for the urban environment, the implementation of a navigation system for the central part of the city, and the organization of pedestrian tourist routes. The proposed measures are aimed at preserving the uniqueness of the architectural environment of the small city, which is an important element in preserving the historical and cultural heritage of the region.
development of a small town, landscape-visual analysis, historical buildings, visual qualities of the environment
Введение. Большая часть исследований в области становления и развития малых городов подчеркивает роль этих образований в сохранении историко-культурного наследия регионов, а также обосновывает их важную функцию в транспортной и социально-инфраструктурной системе взаимосвязей региональных систем расселения. Проблемы развития малых городов и сельских поселений зачастую связывают с постреформенным периодом в системе расселения Российской Федерации, когда происходила деформация в различных сферах жизни общества [1]. Малые города являются ключевыми элементами в системе расселения Российской Федерации, их количество составляет более половины числа населенных пунктов России. Из 1117 городов РФ на 2022 год – 794 города являются малыми, это составляет 71 %, при этом, по показателям переписи населения 2020–2021 годов в малых городах проживает 16 млн. чел. – это 10,8 % населения страны (согласно сведений Росстат «Всероссийская перепись населения 2020 года»). Именно малые города исторически выступали в качестве основы развития центров национальной культуры. Значительная часть малых городов (17,7 %) относится к категории исторических [2].
Расположение малых городов в структуре обширных территорий регионов Российской Федерации позволяет осуществлять управление комплексным развитием сельских территорий и решать задачи социального-экономического развития регионов [3]. Малые города зачастую сохраняют в своей структуре объекты культурного наследия и территории ценных культурных ландшафтов: археологических, мемориальных, сельскохозяйственных, этнологических и др. [4]. В структуре расселения Белгородской области на сегодняшний день преобладают малые города, среди которых такие города как: Шебекино, Алексеевка, Строитель, Новый Оскол, Грайворон, Короча, Бирюч, Валуйки [5].
Актуальность данного исследования заключается в необходимости изучения и анализа современного состояния архитектурной среды малых исторических городов, включая объекты историко-культурного наследия и культурные ландшафты с целью поиска принципов сохранения идентичности архитектурной среды и адаптации к современным функциям объектов культурного наследия.
Комплексные междисциплинарные исследования населения малых городов России в своих трудах рассматривали Григулевич Н.И., Ямсков А.Н., Зыкина О.А., Дуброва Н.А., Григрян Г.Ш., Сабинина Д.С. [6]. Исследования в области развития малых городов отражены в научных работах Маркина В.В., Малышева М.Л., Землянского Д.Ю., Щенкова А.С. [7, 5].
Исторические процессы развития региональных систем расселения Центрально-Чернозёмного региона России освещены в трудах Есаулова Г.В. и Енина А.Е. [8, 9]. Особенности формирования и развития планировочной структуры малых исторических городов Белгородской области рассмотрены в исследованиях Перьковой М.В., Колесниковой Л.И., Ладик Е.И., Баклаженко Е.В. История основания Валуйской крепости являлась отдельным предметом исследований Загоровского В.П., Карагодина М.И., Чепухина А.Г. Характер становления планировочной структуры города Валуйки, влияние исторических событий на изменения планировки и застройки города рассмотрены в исследованиях Перьковой М.В., Трибунцевой К.М. Однако отдельные аспекты, касающиеся современного состояния исторической застройки и поиска перспективных направлений развития архитектурной среды малых городов Белгородской области, остаются на текущий момент времени недостаточно изученными.
Целью данного исследования является анализ особенностей формирования и современного состояния архитектурной среды исторического центра малого города на примере г. Валуйки Белгородской области. Объектом исследования архитектурная среда исторического центра малого города Валуйки.
Материалы и методы. В ходе исследования был использован комплексный подход, применялись методы ретроспективного и композиционного анализа городской среды. Проанализирована территория исторического центра малого города г. Валуйки, выявлены исторические этапы ее развития и особенности планировочной структуры. Проведен визуально-ландшафтный анализ центральной части г. Валуйки в границах улиц: Пролетарская, 1 Мая, Луначарского и Никольская. Выявлены исторические архитектурные доминаты, основные направления визуального восприятия объектов культурного наследия, ключевые точки зон видимости и элементы диссонирующей застройки.
Основная часть. Исторические города по обстоятельствам их образования возможно подразделить на следующие типы: города (X–XVII вв.) – оборонительные крепости; административные города (XVIII в.); торгово-промышленные города (вторая половина XIX в.) [10].
Центрально-Чернозёмный регион России, в состав которого входит ряд областей (Воронежская, Липецкая, Курская, Тамбовская и Белгородская области) характеризуется общностью процессов культурно-исторического развития, повлиявших на процесс формирования городов и населенных пунктов в системе расселения данных территорий [8]. Пограничный характер расположения территории Белгородской области во многом определял особенности ее системы расселения. В XVI–XVII вв. на территории современной Белгородской области формировалась широтная система расселения, обусловленная строительством «Белгородской черты» - оборонительной линии у южных границ Российского государства (рис. 1). Белгородская черта являлась протяженной структурой соединенных между собой укреплений, городов-крепостей (Белгород, Болховец, Карпов, Нежегольск, Яблонов, Валуйка и др.) оборонительных земляных валов, засек, а также естественных природных препятствий [11, 12]. Укрепленная линия Белгородской черты имела протяженность около 800 км. Необходимость возведения оборонительной линии была обусловлена активным освоением территорий «Дикого поля». Белгородская черта служила щитом от набегов крымских татар и ногайцев. Крепости Белгородской черты располагались таким образом, чтобы возможно было наблюдать за движением набегов неприятеля по историческим путям «шляхтам» или «сакмам» вглубь территории Российского государства. Фортификационные функции городов Белгородской черты стали определяющим фактором формирования их планировочной структуры. В основном города имели планировочную структуру компактного типа с ярко выраженной центральной частью – территорией исторической крепости, расположение которой было обусловлено топографией местности.
Крепости Белгородской черты возможно подразделить на два основных вида в зависимости от структуры защитных сооружений: крепости, построенные с использованием земляных валов на открытой местности с относительно спокойным рельефом и крепости, возведенные с использованием особенностей ландшафта в качестве естественного природного препятствия. Примером первого вида городов-крепостей могут служить города Яблонов и Болховец. Крепости второго типа были деревянными и строились как правило на крутых берегах рек, к данному виду крепостей возможно отнести и крепость Валуйку. Крепость Валуйка, ставшая основой развития города Валуйки, в XIV веке являлся самым южным форпостом Российского государства.
Рассмотрим особенности планировочной структуры малых городов Белгородской области на примере малого города Валуйки. Город Валуйки находится в юго-восточной части современной территории области и в настоящее время является административным центром Валуйского муниципального района.
Крепость Валуйка была возведена в XVI веке на высоком правом берегу реки Валуй при впадении в реку Оскол и являлась рубленым городом. Западнее крепости проходил Кальмиусский шлях, восточнее – Изюмский [13]. До настоящего времени сохранилось малое количество источников, достоверно свидетельствующих о планировочной структуре крепости Валуйка на начальных этапах ее строительства. Известно, что планировочный центр города находился на обрывистом правом берегу реки Валуй и в плане имел прямоугольные очертания. Общая протяженность городских оборонительных укреплений составляла около 540 м. С трех сторон город был окружен рвом и стенами. Стены города формировались из прямоугольных срубов «городней», в некоторых случаях в них устраивали амбары и складские помещения. По уровню верха сруба устраивалось перекрытие - «мост», на котором размещались защитники города. Над «мостом» устраивалась кровля. Структура крепости включала дубовые четырехугольные башни, высота которых достигала от 7 до 8 м. Город имел въездные ворота: Никольские, Спасские и Троицкие (водяные). Согласно переписи населения 1616 г. В городе насчитывалось 646 чел., через одиннадцать лет – 774 чел.
В 1633 году Валуйская крепость была разорена [14], однако ее в короткий срок восстановили. В 1647 году крепость сгорела, была возведена новая крепость, имевшая одиннадцать башен [15]. К концу XVII века население достигло 3500 чел., в рамках рассматриваемого временного отрезка это был довольно крупный город (рис. 1).
Рис. 1. Картографический анализ развития планировочной структуры города Валуйки. Сост. Арслан М.И.
В 1765 г. крепость была ликвидирована. Все служивое население бывшей крепости переведено на положение государственных крестьян. Так, к концу XVII века население города составляло 5000 человек, а к середине XVIII века численность населения снилась до 2000 человек. К концу XVIII века Валуйки пришли в упадок (рис. 1).
Город Валуйки развивался преимущественно, выполняя оборонительные функции. Местоположение города характеризовалось удаленностью от основных городов засечной черты, в этой связи доступность территории была достаточно слабой.
Новое строительство (в том числе торговое и промышленное), проведение железных дорог послужило основой для социально-экономического развития города. Сохранилось несколько планов и карт города Валуйки различных исторических периодов. В рамках масштабной Градостроительной реформы Екатерины II в 1786 году был разработан новый план города Валуйки (рис. 2). Предложенный план предусматривал расположение общественной застройки у городской площади, казенных зданий, гостиницы и др. При этом строения предписывалось выполнять из камня, во избежание пожаров. В 1791 году в Валуйках была построена начальная школа, в 1840 году возведен храма Святителя Николая Чудотворца, в 1853 году – Владимирский собор.
Во второй половине XIX века строительство железных дорог (в 1895 году – линии Харьков-Балашов, в 1897 году – Елец-Валуйки) способствовало развитию экономики и становлению города в качестве транспортного узла регионального значения. В данный период в городе развивалась сфера торговли и промышленного производства. В 1854 году был возведен маслобойный завод, который в 1870-1880 г. был переведен с конной тяги на машинную. Маслобойный завод просуществовал до 1920 г.
В 1928 году Валуйки вошли в состав Острогожского округа Центрально-Черноземной области, а в 1930-е годы город являлся административным центром Валуйского района Курской области. Во время Великой Отечественной войны Валуйский район был оккупирован немецкими войсками, в данный период большие потери понес жилищный фонд города, но был полностью восстановлен к 1950-м гг., также была возобновлена работа железнодорожного узла.
Рис. 2. Ретроспективный анализ развития территории города Валуйки. Сост. Арслан М.И.
На сегодняшний день площадь города составляет 35 км². По данным 2021 г. население г. Валуйки составило 33 032 человек. Современная планировочная структура города смешанная: для центральной и юго-восточной территорий города характерна регулярная планировка; для западной части города – лучевая структура. Результаты ретроспективного анализа развития планировочной структуры города с XVII по XXI вв. демонстрируют устойчивую тенденцию увеличения площади городской застройки с сохранением основ регулярной планировочной структуры исторического центра (рис. 2).
Для любого малого города важен баланс современной и исторической застройки, чтобы его определить необходимо изучить положение исторических зданий в структуре города, выявить их связь между собой и центром города, определить характер застройки относительно объектов современного строительства. Современное строительство включается в структуру города, опираясь на историческую составляющую, важно проследить, насколько рационально проводилось новое строительство относительно исторической застройки города Валуйки в целом. Подобные исследования позволяют определить перспективные направления комплексного развития сложившейся архитектурной среды исторической части города и урегулировать баланс его территории.
Ландшафтно-визуальный анализ сложившейся застройки, проведенный в рамках данного исследования, показал, что исторической природной композиционной осью центральной части города является река Валуй. В качестве композиционного центра выступает пространство городской площади. На территории исторического центра располагаются объекты культурного наследия регионального значения – памятники жилой, общественной и промышленной архитектуры, такие как: Валуйская типография, историко-художественный музей им. Игнатьева и др. В зоне прибрежной территории р. Валуй сохранились до наших дней части земляных валов Валуйской крепости, представляющие из себя ценные археологические ландшафты. Вблизи воссоздан фрагмент деревянной крепостной стены.
Рассмотрим подробнее архитектурную среду центральной части города в границах улиц: Пролетарская, 1 Мая, Луначарского и Никольская. Площадь данной территории составляет 33,3 га. Территорию пересекает малая река Валуй, которая разделяет город на две части и одновременно с этим является точкой притяжения населения. Ширина реки в границах исследуемого участка варьируется от 7,19 м. до 16 метров (рис. 3).
На анализируемом участке преобладает жилая застройка, которую в основном составляют индивидуальные жилые дома и многоэтажная жилая застройка этажностью до 5 этажей, также на территории присутствуют общественно-деловые и административные здания и объекты культурного наследия регионального значения, такие как: историко-художественного музей им. Игнатьева, детская школа искусств №1, «Базовая школа» (табл. 1). В границах защитной зоны объектов культурного наследия запрещается строительство капитальных объектов и их реконструкция, связанная с изменением их параметров (высотности, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейных объектов.
а) б)
Рис. 3. Расположения анализируемого участка в границах города:
(а) – ситуационный план анализируемой территории (б) – схема расположения объектов историко-культурного наследия в центральной части г. Валуйки. Сост. Арслан М.И.
Таблица 1
Объекты культурного наследия в границах исследуемой территории
Рис.4. Схема ландшафтно-визуального анализа территории центральной части г. Валуйки в границах улиц:
Пролетарская, 1 Мая, Луначарского и Никольская. Сост. Дибров П.А., Ладик Е.И.
Архитектурно-градостроительное наследие региона влияет на облик места, на принятие градостроительных решений, направленных на сохранение своеобразия уникального исторического облика поселений [16]. В ходе проведения визуально-ландшафтного анализа были определены основные точки и направления визуального восприятия объектов исторической застройки. В результате построения данных точек по основным пешеходным маршрутам были получены ключевые точки зон видимости этих объектов. В настоящий момент здание Историко-художественного музея им. Игнатьева выступает акцентным элементом исторической застройки на анализируемом участке. Полноценному восприятию объекта культурного наследия препятствуют близлежащие здания и высокорастущие деревья. В результате анализа выявлены следующие современные проблемы архитектурной среды исторического центра города Валуйки:
- архитектурный облик зданий и сооружений нового строительства не соответствует контексту окружающей исторической застройки;
- колористические решения фасадов современных построек не соответствуют идентичности среды центральной части города (примером может служить колористика фасадов Центра культурного развития города Валуйки);
- территории, прилегающие к объектам культурного наследия, недостаточно благоустроенны (в качестве примера возможно привести территории близ здания исторической типографии);
- рекреационная зона на приречной территории малой реки Валуй в центральной части города не имеет достаточной пешеходной связности и включает в себя деградирующие участки;
- недостаточно развита вело-инфраструктура;
- объекты благоустройства городской среды не соответствуют ее идентичности;
- недостаточно разработана информационная система навигации в центральной части города.
Исходя из результатов анализа исторической планировочной структуры г. Валуйки, видно, что значительные фрагменты архитектурной среды, формирующие культурную идентичность города, такие как Валуйская крепость, были утрачены, в сложившейся ситуации уместным представляется контекстуальный подход к развитию территории городского центра. Объекты нового строительства в центральной части исторических городов должны быть вписаны в контекст местности с соблюдением преемственности архитектурных стилей региона, что позволяет дополнить историческую застройку и создать целостную архитектурную среду. Новые постройки должны сочетаться с существующей застройкой по масштабу и колористическому решению. В границах анализируемой территории в настоящее время часть объектов нового строительства диссонирует с исторической застройкой, так один из доминирующих на территории современных объектов – Центр культурного развития города Валуйки не соответствуют контексту исторической архитектурной среды. При этом сохранение морфотипов исторической архитектурной среды и внедрение в нее уместных объемно-планировочных решений является одной из важных задач при проектировании объектов нового строительства в историческом центре города [17]. В раскрытии культурной идентичности города значимую роль также играет нематериальное культурное наследие, в особенности это актуально для городов, утративших часть материальных объектов культурного наследия [18]. К нематериальному культурному наследию можно отнести народные обычаи, традиции, празднества и другие элементы народной культуры. Нематериальное культурное наследие должно быть сохранено и отражено при разработке дизайн-кода городской среды, а также служить основой для развития инфраструктуры культурного и событийного туризма.
Проблема сохранения идентичности исторического центра города не ограничивается вопросами объемно-планировочных параметров и колористических решений объектов нового строительства, важно проследить связь исторической планировочной структуры города с ландшафтом местности [19]. В этой связи в исследования была рассмотрена также приречная территория малой реки Валуй, являющейся основной природной композиционной осью города. Территория включает присклоновое плато, склон и береговую часть. Ширина береговой полосы составляет пятьдесят метров [20]. Приречная территория малой реки Валуй частично благоустроена, однако имеются деградирующие участки, несанкционированные свалки и участки незаконной распашки земель под огороды (рис. 4). Важным композиционным элементом рассматриваемой приречной территории являются воссозданные фрагменты Валуйской крепости, возведенные в 2019 году. Фрагменты крепости были воссозданы на месте исторической крепости, которая существовала в XVI веке и была одной из ключевых точек обороны южных границ России. Была возведена башня высотой, в которой разместилась экспозиция музея истории города, а также фрагменты оборонительных стен и ворот. Развитие пешеходных связей и общественных пространств в структуре приречной территории повысит связность территории центральной части города и ее туристический потенциал [21].
Вывод. В ходе исследования был проведен комплексный анализ исторического развития планировочной структуры малого города Валуйки в границах его исторического центра. На основе рассмотренного анализа выявлены проблемы организации архитектурной среды исторического центра города и предложены перспективные направления, касающиеся улучшения качества городской среды и сохранения ее идентичности, среди них:
- развитие рекреационной зоны на приречной территории малой реки Валуй, являющей главной исторической природной композиционной осью центральной части г. Валуйки;
- развитие сети пешеходных путей с целью улучшения пешеходной связности территории центральной части города и приречной территории реки Валуй;
- развитие связной системы велодвижения и инфраструктуры средств индивидуальной мобильности;
- разработка дизайн-кода городской среды с целью сохранения идентичности исторического центра;
- разработка системы навигации для центральной части города;
- развитие пешеходных маршрутов познавательного туризма в центральной части города.
При разработке предложений по формированию дизайн-кода городской среды необходимо учесть характерные элементы объектов исторической застройки: кирпичное и деревянное декоративное оформление фасадов зданий, резные элементы декора, кованые ограждения, элементы ворот и пр. Элементы исторической городской застройки формируют уникальный облик архитектурной среды города Валуйки и являются важной частью его исторической и культурной ценности. Дизайн-код должен быть разработан с учетом характерных элементов городской среды для применения к территориям центральной части города, индивидуальной жилой застройке, а также к территориям, прилегающим к заданиям общественного назначения. Применение характерных для исторической части г. Валуйки элементов фасадов и колористических решений сформирует единый уличный фронт и будет способствовать целостному восприятию городской среды.
Развитие рекреационной зеленой зоны на приречной территории реки Валуй в центральной части города сформирует экологический коридор вдоль прибрежной полосы. Организованная зеленая зона должна включать в свою структуру помимо прочих рекреационные городские пространства, спроектированные с учетом принципов снижения антропогенной нагрузки на прибрежные зоны малых рек и их экологической стабилизации, мероприятия по очистке реки и инженерные решения по организации дренажа. Устройство общественного паркого пространства и организация связной пешеходной и вело-инфраструктуры для прибрежной территории потенциально увеличит туристическую привлекательность анализируемого участка, что позволит раскрыть его рекреационный потенциал. Организация набережной создаст развитую структуру пешеходных маршрутов и станет центром притяжения для местного населения гостей города. Перспективным направлением является вовлечение населения в процесс разработки проектов благоустройства городской среды, посредством создания цифровых платформ для взаимодействия с населением и проведением социологических исследований.
1. Lexin V.N. Present and Future of the Settlement System - the Main Problem of Russia [Nastoyashchee i budushchee sistemy rasseleniya -glavnaya problema Rossii]. Federalism. Founders: Plekhanov Russian University of Economics. 2011. No. 1(61). Pp. 57-74. DOI:https://doi.org/10.21686/2073-1051-2011-1-57-74. (rus)
2. Mazur, L.N. Small Cities of Russia: Features of Formation of Historical and Cultural Landscape [Malye goroda Rossii: osobennosti formirovaniya istoriko-kul'turnogo landshafta]. Memorial Landscapes of Small Cities in Russia and Poland: Collection of Scientific Works. Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin; Natural and Humanitarian University (Siedlce, Poland). Yekaterinburg: Ural University Publishing, 2022. Pp. 20-49. (rus)
3. Belskaya E.E. Small Cities: Socio-economic and Demographic Problems and Development Prospects: Regional Analysis on the Example of the Far East [Malye goroda: social'no-ekonomicheskie i demograficheskie problemy i perspektivy razvitiya: Regional'nyj analiz na primere Dal'nego Vostoka]. Dissertation of the Pacific Institute of Geography, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, 2005. 28 p.(rus)
4. Lavinskaya O.A. Classifications and Zoning of Cultural Landscapes within the Information-Axiological Approach [Klassifikacii i rajonirovanie kul'turnyh landshaftov v ramkah informacionno-aksiologicheskogo podhoda]. Bulletin of Pskov State University. Series: Natural and Physical-Mathematical Sciences. 2013. Pp. 125-131. (rus)
5. Markin V.V., Malyshev M.L., Zemlyansky D.Yu. Small Cities of Russia: Comprehensive Monitoring of Development [Malye goroda Rossii: kompleksnyj monitoring razvitiya]. Part 2. Monitoring of Law Enforcement. 2020. No. 1 (34). Pp. 61-73. DOI:https://doi.org/10.21681/2226-0692-2020-1-61-74. (rus)
6. Grigulevich N.I., Yamskov A.N., Zykina O.A. Small Russian Cities in the Early 21st Century [Malye russkie goroda v nachale XXI veka]. Institute of Ethnology and Anthropology named after N.N. Miklukho-Maklai RAS - Moscow: Stary Sad, 2022. 412 p. DOIhttps://doi.org/10.33876/978-5-89930-170-4/1-412. (rus)
7. Markin V.V., Malyshev M.L., Zemlyansky D.Yu. Small Cities of Russia: Comprehensive Monitoring of Development [Malye goroda Rossii: kompleksnyj monitoring razvitiya]. Part 1. Monitoring of Law Enforcement. 2019. No. 4 (33). Pp. 46-54. DOI:https://doi.org/10.21681/2226-0692-2019-4-46-55. (rus)
8. Enin A.E. Urban development of small historical towns of the Chernozem region. [Gradostroitel'noe razvitie malyh istoricheskih gorodov CHernozem'ya]. Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. 2008. No. 4. Pp. 9-18. (rus)
9. Esaulov G.V. Architectural and Urban Planning Heritage of the South of Russia: Its Formation and Cultural Potential [Arhitekturno-gradostroitel'noe nasledie Yuga Rossii: ego formirovanie i kul'turnyj potencial]. Abstract. Moscow, 2004. 57 p. (rus)
10. Semenov-Tyan-Shansky V.P. City and Village in European Russia: an Essay on Economic Geography [Gorod i derevnya v evropejskoj Rossii: ocherk po ekonomicheskoj geografii]. St. Petersburg: V.F. Kirshbaum Printing House, 1910. 212 p. (rus)
11. Tribuntseva K.M. Origin and Construction of the Belgorod Defensive Line [Vozniknovenie i stroitel'stvo Belgorodskoj zasechnoj cherty]. Bulletin of V.G. Shukhov Belgorod State Technological University. 2017. No. 6. Pp. 86-90. DOI:https://doi.org/10.12737/article_5926a059af8000.98809493. (rus)
12. Perykova M.V., Tribuntseva K.M. Origins and Development of Small Cities in the Belgorod Region [Vozniknovenie razvitie malyh gorodov Belgorodskoj oblasti] Belgorod: V.G. Shukhov Belgorod State Technological University Publishing, 2016. 145 p. (rus)
13. Chepuhin A.G. Voluyka: a fortress on the southern Russian outskirts (the fate of servicemen and residents of the 17th century) [Volujka: krepost' na yuzhnorusskoj okraine (sud'by sluzhilyh i zhileckih lyudej XVII veka)]. 2014. Pp. 156-416. (rus)
14. Churkina T.A. Valuyki Fortress in the System of Defensive Structures of the South of Russia. [Krepost' Valujki v sisteme oboronitel'nyh sooruzhenij YUga Rossii]. Karamzin Readings: Collection of Materials of Scientific and Practical Conference Dedicated to the 250th Anniversary of N.M. Karamzin's Birth, Belgorod, December 12, 2016. Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Belgorod National Research University; Ed. by I.V. Istomina. Belgorod, 2017. Pp. 50-53. (rus)
15. Sukhorukov M.I. Valuyki - Outpost of the Motherland: Chronicle Album [Valujki - forpost Otechestva: al'bom-letopis']. Belgorod: "Obltipografiya", 1999. 216 p. (rus)
16. Chernova E.B. Sociological Substantiation of Territorial Development Strategies: Methodological and Practical Aspects [Sociologicheskoe obosnovanie strategij territorial'nogo razvitiya: metodologicheskie i prakticheskie aspekty]. Regional Economy. South of Russia. 2017. No. 1 (15). Pp. 36-46. DOIhttps://doi.org/10.15688/re.volsu.2017.1.4. (rus)
17. Milchik M.I. Historic city and modern architecture [Istoricheskij gorod i sovremennaya arhitektura]. Leningrad: "Knowledge". 1990. 32 p. (rus)
18. Shchenkov A.S. Antonova N. Architectural Heritage and Identity of Russian Cities [Arhitekturnoe nasledie i identichnost' russkih gorodov]. Baikal project. 2020. Vol. 17. No. 65. Pp. 27-31. (rus)
19. Shchenkov A.S. Problems of successive development of historical development of small Russian cities [Problemy preemstvennogo razvitiya istoricheskoj zastrojki malyh russkih gorodov]. In the collection: Fundamental, exploratory and applied research of the RAASN on scientific support for the development of architecture, urban planning and the construction industry of the Russian Federation in 2017. Collection of scientific works of the Russian Academy of Architecture and Building Sciences. Moscow, 2018. Pp. 274-279. DOI:https://doi.org/10.22337/9785432302656-274-279. (rus)
20. Chistobaev A.I., Krasovskaya O.V., Skatershchikov S.V. Territorial Planning at the Regional Level in Russia [Territorial'noe planirovanie na urovne sub"ektov Rossii]. St. Petersburg: SPbSU, NPI "ENCO", Inkeri Publishing House, 2010. 296 p. (rus)
21. Baklazhenko E.V. Classification and zoning of riverine territories of small towns on the example of the Belgorod region [Klassifikaciya i zonirovanie prirechnyh territorij malyh gorodov na primere Belgorodskoj oblasti]. Bulletin of BSTU named after V.G. Shukhov. 2020. No. 8. Pp. 61-68. DOI:https://doi.org/10.34031/2071-7318-2020-5-8-61-68. (rus)
