MATERIAL AND THERMAL BALANCE OF THE SHAFT FURNACE FOR LIME PRODUCTION USING CHEMICAL HEAT RECOVERY
Abstract and keywords
Abstract (English):
The results of the analysis of energy-efficient technology on the example of obtaining construction lime on the model of a shaft furnace are presented. The calculation of the material and thermal balance of a shaft furnace for lime production using synthetic fuel obtained in the process of chemical heat regeneration of secondary energy resources (SER) is presented. Saving energy resources and reducing technological emissions with a lower concentration of greenhouse gases is an urgent task. It involves the development of new approaches to improving heat exchange processes and increasing their exergetic capabilities. The involvement of secondary energy resources (heat of cooled lime) in the production of synthetic fuel – synthesis gas by steam-water and carbon dioxide conversion of natural fuel, on the one hand, allows to increase the intensity of cooling of firing products due to the high endothermic effect of the methane conversion reaction, and on the other hand, to increase the heat production of the resulting mixture of hydrogen and carbon monoxide. The use of this technology allows to reduce the consumption of natural fuel, by involving more than 45% of water in the synthetic fuel in the combustion process, to increase the efficiency of the installation and reduce the amount of exhaust gases by 19%.

Keywords:
production of building materials, technology of chemical heat regeneration, lime firing, binders, energy saving
Text
Publication text (PDF): Read Download

Введение. Производство строительных материалов связано с большими энергетическими расходами. В производстве извести наиболее энергоёмким процессом является обжиг карбонатной породы. Термическое разложение основного минерала сырья для получения извести – кальцита – протекает по стехиометрической реакции:

 

CaCO3 800-1000CaO+CO2  Q=-1780 кДж/кг .                                          (1)

 

Для разложения 1 кг карбоната кальция необходимо 1780 кДж или 0,5 мВтч/т [1], снизить энергозатраты можно при оптимизации и интенсификации технологических процессов [2].

К таким процессам можно отнести:

  • повышение реакционной способности реагентов путем увеличения химической поверхности их взаимодействия и использование катализаторов, снижающих энергию активации процесса;
  • аппаратурное оформление схем технологических процессов;
  • повышение эффективности тепломассобменных процессов за счет изменения температурного фактора и повышения работоспособности теплоты вторичных ресурсов.

Рассматривая третью группу процессов, следует особое внимание уделить процессам регенеративного теплообмена, позволяющим получить значительную экономию натурального топлива.

В себестоимости производства извести топливо занимает более 50 % и в массовом выражении составляет в России на текущий период около 0,8 млн. т условного топлива в год. Использование конвертированного топлива будет способствовать не только снижению расходов натурального топлива, но и расширит технологические возможности тепловых агрегатов, поскольку совмещает процессы регенерации тепла в холодильниках и процессах горения искусственного топлива в печи в зоне обжига [3, 4].

Под искусственным топливом подразумевается синтез-газ, состоящий преимущественно из диоксида углерода и водорода, получаемый в результате химической конверсии различных углеводородов и, помимо синтетического топлива, являющегося ценным сырьем химической промышленности для получения различного вида, моторных масел, топлив, пластмасс и аммиака.

Суть химической регенерации теплоты вторичных энергоресурсов заключается в использовании их теплосодержания для предварительной эндотермической переработки исходного топлива, которое при этом получает повышенное количество химически аккумулированной теплоты, а также подогревается.

Существует принципиальная возможность конверсии любого вида органического топлива путем его разложения на водород и угарный газ – СО. Для протекания такой реакции, идущей со значительным поглощением тепла, необходимо в реактор подать необходимое количество теплоты из рекуперативной зоны холодильника. В обычных холодильниках часть этой теплоты используется для подогрева вторичного воздуха.  В данном устройстве часть ее аккумулируется в процессе эндотермического получения синтез газа. Исходное топливо нагревается до 700–800 °С и взаимодействует с водяным паром, который подается в реакционную зону. В этом случае в охладителе используется не только принцип конвективного охлаждения готового продукта – извести, но и принцип регенерации тепла в процессе физического испарения воды и протекания химической реакции разложения углеводородов при получении искусственного топлива.

Учитывая специфические условия производства извести, наиболее подходящим топливом для ХРТ процесса следует рассматривать природный газ, состоящий преимущественно из метана с примесью более тяжелых углеводородов. Наиболее целесообразна в этом случае ХРТ методом пароводяной или углекислотной конверсии [5, 6].  В последнем случае предполагается использование в реакторе тепла и СО2 отходящих из печи газов, что потребует более высокой температуры в реакторе для протекания процесса.

Метод ХРТ позволяет отвести от охлаждаемого объекта значительное количество теплоты, которая аккумулируется в результате протекания химической реакции разложения метана и образуется смесь угарного газа и водорода – синтез газ [7–9].

В результате паровой конверсии метана екуперативная зона известковой печи предполагает охлаждение извести в слое от 1000–1200 °С   воздухом, идущим далее на горение топлива. Как показали проведенные ранее исследования [3, 10, 11], реакция конверсии метана без катализатора достаточно полно протекает при обычном давлении в температурном интервале 800–1200 °С.

Применение технологии ХРТ в обжиге извести даёт возможность:

  • получения больших объемов синтез-газа (смеси СО и Н2);
  • увеличения жаропроизводительности топлива;
  • резкого охлаждения извести.

Прием ХРТ пока не нашел применения в промышленности строительных материалов, но имеет большие перспективы [12, 13].

Получение синтез газа может реализовываться несколькими способами:

  • паровой конверсией:
 

CH4+H2O=CO+3H2           H=+226 кДж/моль ;                                   (2)

 
  • парциальным окислением метана кислородом:
 

CH4+0,5O2=CO+2H2    H=-44 кДж/моль;                                       (3)

 
  • углекислотной конверсией метана:
 

CH4+CO2=2CO+2H2          H=+261 кДж/моль .                                 (4)

 

Комбинированием этих способов конверсии возможно получение различных по составу смесей угарного газа и водорода. Использование углекислотной конверсии представляется перспективным, поскольку позволяет использовать углекислый газ из отходящих газов, снижая его выброс в атмосферу [14].

Важным фактором энергоэффективности процессов термической обработки сырья в технологии строительных материалов особое внимание уделяется процессам рекуперации тепла в зоне охлаждения готового продукта. Холодильники различных конструкций выполняют двойственную функцию – быстрое охлаждение продуктов обжига, что препятствует процессам кристаллизации и фазовым переходам, ухудшающим качество продуктов и рекуперация тепла из зоны охлаждения в зону горения топлива, что повышает его эксергетические возможности.

Для шахтных газовых печей с удельным расходом тепла 4100–5900 кДж/кг извести, требуется воздуха на горение топлива 1,55–2,24 нм3/кг извести соответственно. Таким количеством воздуха невозможно охладить известь до температуры ниже 100 °С. Именно этот фактор ограничивает тепловой к.п.д. шахтных и барабанных холодильников. Для охлаждения извести до 100 °С, следует подать в холодильник до
3,5 нм3/кг извести. Но увеличение подачи воздуха в печь снижает температуру горения топлива и эффективность теплообмена в зоне обжига извести в том числе и за сет снижения температуры вторичного воздуха. Снижение теплового к.п.д. охладителя на 1 % ведет к увеличению расхода топлива на 0,5–0,7 кг условного топлива на тонну продукции. Указанные соотношения ограничивают эффективность конвективного теплообмена в существующих холодильниках и вынуждают искать более интенсивные способы охлаждения продуктов обжига.

Способ химической рекуперации тепла представляется наиболее рациональным решением. Изменение энтальпии исходных компонентов реакции (2) в процессе их подготовки – нагрева, испарения воды и дальнейший нагрев смеси водяных паров и метана в интервале температур 0 – 700 °С составит ∆Нфиз.= 3,2 МДж/кг смеси. Энтальпия химической реакции конверсии метана составляет ∆Нхим.=6,6 МДж/кг смеси. Полное потребление тепла в регенеративном процессе получения синтетического топлива составит 9,8 МДж/кг смеси. Столь высокое потребление энергии в результате конверсии природного топлива способствует эффективному охлаждению извести, сопоставимому к варианту охлаждения жидким водородом, что должно препятствовать рекристаллизационным процессам извести и получения быстро гасящегося продукта.

Возврат тепла в печь происходит за счет физического процесса нагревания вторичного воздуха и за счет ХРТ. При этом тепло, затраченное на протекание реакций конверсии, компенсируется повышением работоспособности нового синтетического топлива, за счет повышения на 200-300 °С его жаропроизводительности.

Выход синтез-газа и тепловой к.п.д. холодильника будет определяться особенностями конструкции реакционной камеры охладителя и выбранной схемы конверсии природного газа,

Материалы и методы. В расчетах использовался пример охлаждения клинкера методом ХРТ [3].

Расчёт проводился при:

  • получении 1 кг извести активностью 100 %;
  • обжигу подвергался 100 % карбонат кальция;
  • в качестве топлива используется метан, теплота сгорания которого 35820 кДж/м3 .

Для теоретического расчёта была смоделирована установка, позволяющая получить синтез-газ и использовать его в качестве топлива для обжига карбоната кальция. Гипотетическая установка представляет собой шахтную печь из кварцевой трубки-реактора, установленной в вертикальную печь, предназначенную для запуска реактора ХРТ на начальном этапе розжига. Внутри трубки находится карбонат кальция. К нижней части трубки подведены шланги, по которым подаются водяной пар и метан. Реактор условно разделен на три зоны: зона охлаждения, в которой происходит охлаждение извести и конверсия топлива; зона обжига извести, куда дополнительно подается воздух на горение синтез газа, и зона подогрева известняка, поступающего в реакционную зону [15].

Получение синтез газа осуществляется за счёт продувки метана и воды через слой извести, нагретого до 900-1100 ℃. Количество реагентов и продуктов конверсии определяется из потребного расхода тепла на проведение реакции и исходного тепла извести из реакционной зоны печи. Степень превращения метана в синтез газ составляет 81 %.

Основная часть. Получение синтез-газа осуществлялось по реакции паровой конверсии метана:

CH4(г)+H2O(г)=CO(г)+3H2(г) .       (6)

Состав и характеристики Синтетического топлива приведены в таблице 1.

 

Таблица 1

Состав получаемого синтез газа

 

Показатели

CO

3H2

CH4

Плотность

mi, кг/м3

1,014

0,218

0,134

Удельный объем

Vi, м3/м3

0,812

2,436

0,188

Содержание

 компонентов

φ, %об

74,23

15,96

9,81

ω, %масс

23,63

70,90

5,47

 

Так, при взаимодействии 1 м3 метана и 0,652 кг  водяного пара при температуре 1200 - 800 °С в реакцию конверсии вступает 81,21 % исходного метана, образуется 0,812 м3 угарного газа, 2,436 м3 водорода и остаётся 0,188 м3 метана [3]. Объём продуктов сгорания: 3,436 м3. Материальный баланс горения метана и синтез-газа, полученного из 1 м3 метана, приведен в таблице 2.

Расчёт горения синтез-газа и метана.

CO+0,5O2=CO2 ;                    (7)

H2+0,5O2=H2O.                       (8)

Низшая теплота сгорания 3,436 м3 синтез газа:

 

Qнр=126,3*CO+107,9*H2+358,2*CH4*3,436=126,3*23,63+107,9*70,90+     358,2*5,47*3,436=43273 кДж/м3 .                                                      (9)

 

Жаропроизводительность синтеза газа:

tж=2196  ,                     (10)

CH4+2O2=CO2+2H2O .         (11)

Низшая теплота сгорания 1 м3 метана:

 

Qнр=358,2*CH4=358,2*100=35820 кДж/м3 .                                  (12)

 

Жаропроизводительность метана:

tж=2042℃ .                     (13)

 

 

Таблица 2

Материальный баланс горения 3,436 м3 синтез-газа и 1 м3 метана

 

Приходные статьи

Вид

Расходные статьи

Вид

На метане кг/м3 ,

%

ХРТ, кг/м3

%

На метане

кг/м3

%

ХРТ, кг/м3

%

Топливо

0,714

5

0,714

4,8

CO2

1,977

14

1,977

13,3

Воздух

13,54

95

13,54

90,8

H2O

1,61

11

2,264

15,2

H2Oж

0

0

0,65

4,4

N2

10,349

73

10,348

69,6

 

 

 

 

 

O2

0,286

2

0,286

1,9

Итого

14,254

100

14,904

100

Итого

14,222

100

14,875

100

 

Скорость реакции разложения карбонатов и зависимость константы реакции от температуры выражается экспоненциальной зависимостью (уравнение Аррениуса), и даже незначительное увеличение температуры (на 20-30 °С), увеличивает скорость реакции  в разы  [16].  При оптимальном соотношении температуры в зоне декарбонизации и продолжительности пребывания в ней материала можно рассчитывать на увеличение производительности печи.

Из материального баланса горения топлива следует, что использование технологии ХРТ увеличивает количество продуктов сгорания на 0,65 кг/м3. Сравнительные материальный и тепловой балансы печи для обжига извести на природном газе и синтетическом топливе приведены в таблицах 3 и 4.

Из уравнений теплового баланса печи с использованием метана удельный расход топлива составляет XT=0,121м3кг , для печи с использованием технологии ХРТ удельный расход топлива составляет XT=0,098м3кг .

Из материального баланса следует, что использование технологии ХРТ позволяет снизить расход топлива при получении извести на 0,016кгкг , снизить количество воздуха для сжигания топлива на 0,311 кгкг , снизить количество отходящих газов  на 19 % (углекислого на 0,045кгкг , азота на 0,238кгкг ,  кислорода на 0,007кгкг ).

 

Таблица 3

Материальный баланс печи на синтез-газе и метане

 

Приходные статьи

Вид

Расходные статьи

Вид

Метан, кгкгизв.

%

ХРТ,

кгкг изв.

%

Метан, кгкгизв.

%

ХРТ,

кгкгизв.

%

Топливо

0,086

2,45

0,070

2,16

Известь

1

19

1

30,83

CaCO3

1,786

50,88

1,786

55

CO2T

0,239

9

0,194

5,98

Воздух

1,638

46,67

1,327

40,87

H2OT

0,195

7

0,222

6,84

H2Oж

0

0

0,064

1,97

N2T

1,252

49

1,014

31,26

 

 

 

 

 

O2T

0,035

1

0,028

0,86

 

 

 

 

 

CO2c

0,786

15

0,786

24,23

Итого

3,510

100

3,247

100

Итого

3,507

100

3,244

100

 

Таблица 4

Тепловой баланс печи с использованием технологии ХРТ и на метане

 

Приходные статьи теплоты

Вид

Расходные

статьи теплоты

Вид

 

Метан, кДжкгизв.

%

Синтез-газ, кДжкгизв.

%

Метан, кДжкгизв.

%

Синтез-газ, кДжкгизв.

%

Топливо, теплота горения

4334

84,2

4241

85,3

Теплота на

декарбонизацию

3179

61,7

3179

64,0

 

Топливо,

физ. тепло

5

0,1

425

8,6

Теплота с отходя-щими газами

658

12,8

484

9,7

 

Известняк,

физ. тепло

37

0,7

37

0,7

Потери на выходе из печи

803

15,6

803

16,2

 

Вторичный воздух

774

15

267

5,4

Потери через корпус печи

510

9,9

504

10,1

 

Итого

5150

100

4970

100

Итого

5150

100

4970

100

 

 

Из теплового баланса печи следует, что использование системы ХРТ позволяет снизить на 174 кДж/кг извести энергию потерь с отходящими газами за счёт снижения количества отходящих газов и это без увеличения производительности печи и  незначительно снизить потери через корпус на 6 кДж/кг.

 

Таблица 5

Тепловой баланс зоны охлаждения печи на метане и с использованием технологии ХРТ

 

Приходные статьи

Вид

Расходные статьи

Вид

Метан, кДжкгизв.

%

Синтез-газ, кДжкгизв.

%

Метан, кДжкгизв.

%

Синтез-газ, кДжкгизв.

%

Известь

после печи

803

95

803

94,8

Известь после холодильника

71

8,4

71

8,4

Воздух

41

5

33

3,9

Втор. воздух

689

81,6

93

11

Метан

0

0

4

0,5

Синтез-газ

0

0

423

50

H2Oж

0

0

7

0,8

Потери через корпус хол-ка.

84

10

85

10

Испарение воды

0

0

174

20,6

Итого

844

100

847

100

Итого

844

100

846

100

 

Тепловой баланса зоны охлаждения показывает, что использование технологии ХРТ снижает на 596 кДж/кг извести энергию вторичного воздуха, которая аккумулируется в получение синтез-газа и испарение воды. Тепловой баланс зоны охлаждения печи, работающей на натуральном топливе и синтез-газе приведен в таблице 5.

Прирост химически аккумулированной теплоты конвертированного газа при конверсии 81,21 %  1 м3 метана составляет:

 

Qх.г.=Qнрс.г.-QнрCH4=43273 -35820=7453кДжм3 .                               (14)

 

Термодинамический анализ показывает, что:

  • Жаропроизводительность конвертированного топлива выше на 154 °С, чем жаропроизводительность метана, что повышает его эксергию.
  • При конвертировании топлива возврат в печной агрегат химически аккумулированной теплоты составит - Qх.г.=7453 кДж/м3  метана.
  • Уменьшаются величина необратимых потерь тепла через корпус, потерь с отходящими газами из печи.

Выводы. При конвертации исходного газового топлива в синтетический газ можно добиться снижения тепловых потерь с отходящими газами (174 кДж/кг), через корпус печи (6 кДж/кг). Химическая регенерация тепла и сжигание конвертированного топлива приводят к повышению производительности печи и экономии топлива (до 20 кг усл.топ./т извести). Более того, при сжигании конвертированного газа уменьшается на 19 % количество углекислого газа и азота в отходящих газах, снижается на 19 % расход воздуха на горение.

Высокое потребление энергии в процессе конверсии природного топлива способствует эффективному охлаждению извести, а высокий эксергетический потенциал синтетического топлива предполагает повышение производительности теплового агрегата. Рассматриваемый подход к повышению энергоэффективности теплообменных процессов в тепловых агрегатах с использованием вторичных энергоресурсов в процессах регенеративного теплообмена и вовлечением в состав конверсионного топлива воды можно рассматривать как пример энергосберегающей технологии, снижающей нагрузку на окружающую среду.

References

1. Butt Yu.M., Sychev M.M., Timashev V.V. Chemical technology of binding materials [Himicheskaya tekhnologiya vyazhushchih materialov]. M.: Higher School, 1980. 472 p.

2. Klassen V.K., Shubin V.I. Energy-resource saving in cement production [Energo-resursosberezhenie pri proizvodstve cementa]. Reports of the II International. confer. on chemistry and technology of cement. M., 2000.Vol. 1. Pp 30-34

3. Konovalov V.M., Tkachev V.V., Cherkasov A.V. Energy-efficient technology of production of Portland cement clinker [Energoeffektivnaya tekhnologiya proizvodstva portlandcementnogo klinkera]. Belgorod: Publishing House of BSTU, 2016. 99 p.

4. Spirin Yu.L. Economic, organizational and technical factors of reducing the fuel consumption of building materials [Economic, organizational and technical factors of reducing the fuel consumption of building materials]. M.: VNIIESM, 1984. 165 p.

5. Pat. No.2497766 Russian Federation, IPC C04B 7/44 Method of obtaining cement clinker [Sposob polucheniya cementnogo klinkera] / Konovalov V.M., Tkachev V.V., Litovchenkoa.V., Goncharov A.A., Bandurin, A.A. (Russia); applicant BSTU named after V.G. Shukhov; application 5.10.2012; publ. 10.11.13, byul.No.31.3 p.

6. Konovalov V.M., Pereskok S.A., Petrova M.A., Obrazumov A.N. Improving the efficiency of heat and mass transfer processes in cement production [Povyshenie effektivnosti teplomassoobmennyh processov v proizvodstve cementa]. Bulletin of BSTU named after V.G. Shukhov. 2016. No. 4. Pp. 176-181.

7. Arutyunov V.S., Krylov O.V. Oxidative transformations of methane [Okislitel'nye prevrashcheniya metana]. M.: Nauka, 1998. 361 p.

8. Matkovsky P.E., Sedov I.V., Savchenko V.I. Technologies of synthesis gas production and processing [Tekhnologii polucheniya i pererabotki sintez-gaza]. Gas Chemistry. 2011. Pp.77-84.

9. Rib H., Buallow C., Verkoff F. Dry reforming of methane - a review of feasibility studies [Suhoj riforming metana - obzor tekhniko ekonomicheskih obosnovanij]. Chemical Engineering. 2012. No. 29. Pp. 163-168.

10. Bulets O.K. Synthesis gas: improvement of methods of obtaining from hydrocarbon raw materials. Multipurpose gasification [Sintez-gaz: sovershenstvovanie metodov polucheniya iz uglevodorodnogo syr'ya. Mnogocelevaya gazifikaciya]. Analytical review. Cherkassy, 2009. URL: http://niitehim.ck.ua (date of treatment: 05.02.2022)

11. Astafyev S.V., Roschenko O.S., Sergeev S.P. Technology of synthesis gas production by steam conversion of hydrocarbons [Tekhnologiya polucheniya sintez - gaza parovoj konversiej uglevodorodov]. Chemical engineering. 2016. No. 6. Pp. 47-51.

12. Pereskok S.A., Kudeyarova N.P., Konovalov V.M., Shchelokova L.S. Combustion theory and thermal installations in the production of binders [Teoriya goreniya topliva i teplovye ustanovki v proizvodstve vyazhushchih materialov]: guidelines for the implementation of the course project on the course "Theory of fuel combustion and thermal installations in the production of binders" for students studying in the direction of 18.03.02 - Energy and resource-saving processes in chemical technology, petrochemistry and biotechnology. Belgorod: Publishing House of BSTU named after V.G. Shukhov, 2017. 63 p

13. Korabelnikov A.V. Chemical regeneration of heat and fuel conversion in power plants [Himicheskaya regeneraciya tepla i preobrazovaniya topliva v energeticheskih ustanovkah]. Physico-chemical kinetics in gas dynamics. 2006. Vol. 4. URL: http://www.chemphys.edu.ru/media/files/2006-10-12-002_.pdf (date of treatment: 05.02.2023)

14. Krylov O.V. Carbon dioxide conversion of methane into synthesis gas [Uglekislotnaya konversiya metana v sintez-gaz]. Russia. Chemistry. journal. 2000. Vol. 44. No. 1. Pp. 19-33.

15. Lisienko V.G., Shchelokov Ya.M., Ladygichevm G. Fuel. Rational combustion, management and technological use [Toplivo. Racional'noe szhiganie, kpravlenie i tekhnologicheskoe ispol'zovanie]: A reference edition in 3 books. Book 3.Moscow: Teplotekhnik, 2003. 592 p.

16. SHtiller V. Arrhenius equation and non-equilibrium kinetics [Uravnenie Arreniusa i neravnovesnaya kinetika]. M.: Mir, 2000. 176 p.


Login or Create
* Forgot password?