<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-7318</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">29125</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Машиностроение и машиноведение</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Machine building and mechanical engineering</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Машиностроение и машиноведение</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">EXACT METHODS CALCULATE THE NECESSARY AMOUNT OF REPEAT EXPERIENCEEXACT METHODS CALCULATE THE NECESSARY AMOUNT OF REPEAT EXPERIENCE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ТОЧНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА ПОВТОРНЫХ ОПЫТОВ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Бойко</surname>
       <given-names>А.Ф. </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Boyko</surname>
       <given-names>A.F. </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кудеников</surname>
       <given-names>Е.Ю. </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kudenikov</surname>
       <given-names>E.Yu. </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Белгородский государственный технологический университет им В.Г. Шухова</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>1</volume>
   <issue>8</issue>
   <fpage>128</fpage>
   <lpage>132</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://bulletinbstu.editorum.ru/en/nauka/article/29125/view">https://bulletinbstu.editorum.ru/en/nauka/article/29125/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье анализируется новый, более точный метод расчёта необходимого количества повторных опытов при проведении экспериментальных исследований в области машиностроения. Предложен, обоснован и табулирован новый tn-критерий минимально необходимого числа повторных опытов. Установлено, что новый метод даёт стабильные и более точные результаты, не требует большого количества пробных опытов, универсален, может применяться для любых выборок, при любых требованиях к точности измерений и любых принимаемых доверительных вероятностей расчётов.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article examines the new, more accurate method for calculating the required number of repeated experiments during the experimental research in the field of mechanical engineering. It proposed, justified and tabulated new tn-criterion the minimum necessary number of repeated experiments. It was found that the new method provides stable and more accurate results, do not require a large number of trial runs, versatile, can be applied to all samples at all the requirements for measurement accuracy and confidence received any probability calculations.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>точность измерений</kwd>
    <kwd>серия дублирующих опытов</kwd>
    <kwd>эксперимент</kwd>
    <kwd>количество повторных опытов</kwd>
    <kwd>t – критерий Стьюдента</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>accuracy</kwd>
    <kwd>a series of duplicate experiments</kwd>
    <kwd>the experiment</kwd>
    <kwd>the number of repeat tests</kwd>
    <kwd>Student's t-test</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Известно, что для обеспечения заданной точности и надежности измерений при проведении совокупности повторных (параллельных) опытов необходимо знать минимальное их количество. При этом во многих работах [1–5] описывается методика, согласно которой для определения количества опытов проводят пробную серию дублирующих опытов, производят статистическую обработку результатов эксперимента и по формуле (1) определяют минимально необходимое количество опытов:nmin≥σta∙kT2 ,                           (1)где a  - среднее значение, а σ – среднеквадратичное отклонение измерений; kT - требуемая точность измерений в относительных единицах (задаётся в % или десятичной дробью условием задачи); t критерий Стьюдента, выбираемый по таблице [3] в зависимости от числа проведенных опытов n или числа степеней свободы  f=n-1 и заданной доверительной вероятности Pд .Если требуемая точность измерений задана в абсолютных единицах Δ (мм, с., Н, МПа и др.), то формула (1) принимает вид:nmin≥σt∆2 ,                           (2)Анализируя формулы (1) и (2) несложно заметить их противоречивость. По логике, искомому числу nmin в левой части формул должны строго соответствовать значения t и σ в правой части. Так как nmin  нам неизвестно, то, очевидно, принятие t и σ по результатам пробного эксперимента с числом опытов nпр является логически неверным, так как в общем случае nпр≠nmin, что и подтверждается многочисленными экспериментами. Была предложена новая методика расчёта минимально необходимого числа повторных опытов. Сущность её заключается в следующем.Формулы (1)  и (2) преобразуем таким образом, чтобы в одной части формул находились только расчётные параметры, в другой – только табличные. Так как табличное значение t – критерия Стьюдента определяется по заданной доверительной вероятности и числу степеней свободы [6–10]  f=n-1  , то nmin можно выразить как  nmin=f+1 . Тогда формулы (1)  и (2) можно привести к виду:    ктaσ≥tf+1                           (3)∆σ≥tf+1                              (4)Выражение в правой части формул состоит только из табличных взаимосвязанных параметров t и  f , взятых из таблицы коэффициента Стьюдента, и является табличным критерием минимального числа повторных опытов. Обозначим его как tпт=tf+1  . Расчётное значение критерия представляет собой левые части формул (3) и (4), то есть:  tпр=ктaσ                              (5)   tпр=∆σ                               (6)Таким образом, для обеспечения заданной точности и надёжности измерений должно быть выполнено условие:   tпр=ктaσ≥tпт=tf+1               (7) tпр=∆σ≥tпт=tf+1                   (8)Тогда минимальное количество повторных опытов выборки по новой методике определяется в следующей последовательности.Проводят предварительный эксперимент с n количеством повторных опытов (достаточно 3-4 опыта).Вычисляют среднеарифметическое ā и среднеквадратичное отклонение σ измерений.Известными методами [1–5] из статистического ряда измерений исключают грубые ошибки (резко отличающиеся измерения) и для оставшегося ряда пересчитывают ā и σ.Определяют расчётное значение tпр  –критерия минимального количества повторных опытов  по формулам  (5)  или  (6).Для выполнения требований (7) и (8) выбирают ближайшее меньшее или равное относительно расчётного табличное значение tп  – критерия по следующей расширенной таблице t – критерия Стьюдента, которая для доверительных вероятностей Рд =0,90; 0,95;0,99 имеет вид:   Таблица 1Таблица tп- критерия минимального количества повторных опытовfРд=0,90Рд=0,95Рд=0,99ttпttпttп16,31304,464012,70608,984563,656045,011622,92001,68594,30202,48389,92405,729632,35341,17673,18201,59105,84002,920042,13180,95342,77601,24154,60402,059052,01500,82262,57001,04924,03211,646161,94300,73442,44600,92453,70701,401171,89460,66982,36460,83603,49951,237381,85960,61992,30600,76873,35541,118591,83310,57972,26220,71543,244981,0277101,81250,54652,22810,67183,16930,9556111,79500,51822,20100,63543,10500,8963121,78230,49432,17880,60433,08450,8555131,77090,47332,16040,57743,01230,8051141,76130,45482,14480,55382,97600,7684151,75300,43832,13140,53292,94670,7367161,74500,42322,11900,51392,92000,7082171,73960,41002,10980,49732,89820,6831181,73410,39782,10090,48202,87840,6604191,72910,38662,09300,46802,86090,6397201,72470,37642,08600,45522,84530,6209211,72000,36672,07900,44322,83100,6036221,71670,35802,07390,43242,81880,5878231,71390,34982,06870,42232,80730,5730241,71090,34222,06390,41282,79690,5594251,70810,33502,05950,40392,78740,5467261,70500,32812,05600,39572,77800,5346271,70330,32192,05180,38782,77070,5236281,70110,31592,04840,38042,76330,5131291,69910,31022,04520,37342,75640,5032301,69730,30482,04230,36682,75000,4939321,69300,29472,03600,35442,73800,4766341,69090,28582,03220,34352,72840,4612361,68830,27762,02810,33342,71950,4471381,68600,27002,02440,32422,71160,4342401,68390,26302,02110,31562,70450,4224421,68200,25652,01800,30772,69800,4114441,68020,25052,01540,30042,69230,4013461,67870,24492,01290,29362,68700,3919481,67720,23962,01060,28722,68220,3832501,67590,23472,00860,28132,67780,3750601,67060,21392,00030,25612,66030,3406701,66890,19811,99440,23672,64790,3142801,66400,18491,99000,22112,63800,2931901,66200,17421,98670,20832,63160,27591001,66020,16521,98400,19742,62590,2613  По изложенной методике таблица может быть расширена.По выбранному табличному  tп  - критерию по этой же таблице определяют соответствующее выбранному критерию число степеней свободы f и рассчитывают минимально необходимое количество повторных опытов: nmin=f+1 .Если окажется число предварительных опытов n&lt;nmin , то эксперимент продолжают до общего числа опытов n=nmin . После чего делают перерасчёт ā и σ. Если окажется n≥nmin   то считают предварительный эксперимент достаточным, а все предварительные расчёты достоверными.Пример. В результате экспериментальных исследований стойкости резцов и после исключения грубых ошибок был получен следующий статистический ряд стойкости в мин: 71.00; 66.00; 69.00; 72.00; 68.00; 67.00. При этом среднее значение стойкости составило Т =68,83мин. Определим расчётное значение tn – критерия минимального количества повторных опытов:tпр=КтТσ=0,15∙68,832,32=4,45, где Кт=0,15(15%) – заданная допустимая погрешность измерений.Выбираем по табл.1 ближайшее меньшее значение tn – критерия относительно расчётного 4,45. При заданной доверительной вероятности Ра=0,95 это значение равно 2,4838, что соответствует числу степеней свободы f=2 (см. отмеченное в табл.1). Тогда минимально необходимое количество повторных опытов nmin=f+1=2+1=3. Так как в данном примере n=6&gt; nmin=3, то количество опытов следует считать достаточным, а все результаты статистической обработки измерений – достоверными.Для сравнения точности двух методик: традиционной методики, базирующейся на неравенствах (1) и (2) и методики, базирующейся на новом tn – критерии (см. неравенства (3) и (4)), было проведено соответственно два комплекса расчётов минимально необходимого количества повторных опытов. В каждом комплексе, используя исходный статистический ряд измерений вышеизложенного примера, было обработано пять вариантов измерений с числом повторных опытов n=6,5,4,3 и 2. При этом, начиная с n=6, каждый последующий вариант статистического ряда получался путём отбрасывания крайнего правого опыта предшествующего варианта. Исходные данные и результаты расчётов приведены в табл.2. Таблица 2Результаты расчётов минимального количества повторных опытов по двум методикам    для пяти вариантов экспериментов Значения параметров статистических рядов измерений для пяти вариантов экспериментов с числом n повторных опытов65432123456Стойкость инструментов в эксперименте, мин71;66;69;72;68;6771;66;69;72;6871;66;69;7271;66;6971;66Среднее значение стойкости в эксперименте, мин68,869,269,568,768,5Среднеквадратичное отклонение измерений, мин2,322,392,652,523,53Расчётное значение tn-критерия (tпр)4,454,343,934,092,91Ближайшее меньшее табличное (tпт) значение tn-критерия при Рд=0,952,482,482,482,482,48Минимально необходимое количество повторных опытов в эксперименте, полученное:-традиционным методом по формулам (1),(2)-по tn-критерию  1 3  1 3  1 3  2 3  20 3  Для наглядности различий двух метод определения минимального количества nmin повторных опытов построим график изменения nmin при изменении числа n пробных опытов: nmin=f(n), используя для этого результаты расчётов табл.2.Многочисленными экспериментами, выполненными в БГТУ им. В.Г. Шухова, установлено многообразие возможных зависимостей nmin от числа повторных опытов, средних значений и дисперсий измерений, от требований к их точности и доверительной вероятности вычислений. На рис.2 показаны некоторые возможные варианты графиков, полученных в экспериментах при варьировании количеством пробных опытов одной выборки.  Рис. 1. График изменения минимально необходимого количества повторных опытов nmin  при варьировании количеством n пробных опытов вышеописанного эксперимента: а – традиционный метод определения nmin; в – метод tn-критерия      Рис. 2. Некоторые варианты графиков nmin=f(n),полученные в реальных экспериментах  Несмотря на многообразие графиков nmin=f(n) можно сделать следующие обобщающие выводы.1.Новый метод определения минимально необходимого количества повторных опытов по tn-критерию в отличие от традиционного метода даёт стабильные результаты, не требует большого количества пробных опытов (достаточно 3-4) и дополнительной проверки.2.Традиционный метод определения nmin при числе пробных опытов n&gt;3 занижает минимально необходимое количество повторных опытов и практически всегда завышает при n=2 (иногда и при n=3).3.Новый метод, базирующийся на tn-критерий уникален, может применяться для любых выборок при любых требованиях к точности измерений и любых принимаемых доверительных вероятностей расчётов.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев А.А., Погонин А.А. Физические основы измерений. Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2008. 275 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Afanas'ev A.A., Pogonin A.A. Fizicheskie osnovy izmereniy. Belgorod: Izd-vo BGTU im. V.G. Shuhova, 2008. 275 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бойко А.Ф., Воронкова М.Н. Теория планирования многофакторного эксперимента. Белгород: Изд-во БГТУ, 2013. 72 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Boyko A.F., Voronkova M.N. Teoriya planirovaniya mnogofaktornogo eksperimenta. Belgorod: Izd-vo BGTU, 2013. 72 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Юрьев А.Г., Серых И.Р. Основы научных исследований. Белгород: Изд-во БГТУ, 2005. 86 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yur'ev A.G., Seryh I.R. Osnovy nauchnyh issledovaniy. Belgorod: Izd-vo BGTU, 2005. 86 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лесовик В.С., Чернышева Н.В. Основы научных исследований. Белгород: Изд-во БГТУ, 2010. 89 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lesovik V.S., Chernysheva N.V. Osnovy nauchnyh issledovaniy. Belgorod: Izd-vo BGTU, 2010. 89 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щетинина И.А., Тихомирова Т.И. Основы научных исследований. Белгород: Изд-во БГТУ, 2010. 93 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schetinina I.A., Tihomirova T.I. Osnovy nauchnyh issledovaniy. Belgorod: Izd-vo BGTU, 2010. 93 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение, 1980.  304 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novik F.S., Arsov Ya.B. Optimizaciya processov tehnologii metallov metodami planirovaniya eksperimentov. M.: Mashinostroenie, 1980.  304 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Розанов Ю.Н. Методы математической статистики в материаловедении. Л.: Машиностроение, 1990. 232 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rozanov Yu.N. Metody matematicheskoy statistiki v materialovedenii. L.: Mashinostroenie, 1990. 232 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Барабашук В.И. Планирование эксперимента в технике. К.: Техніка, 1984. 200 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Barabashuk V.I. Planirovanie eksperimenta v tehnike. K.: Tehnіka, 1984. 200 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Грешников В.А., Волков Б.Н., Кубарев А.И. Статистические методы обработки эмпирических данных. М.: Изд-во стандартов, 1978. 232 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Greshnikov V.A., Volkov B.N., Kubarev A.I. Statisticheskie metody obrabotki empiricheskih dannyh. M.: Izd-vo standartov, 1978. 232 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия, 1968. 155 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Adler Yu.P. Vvedenie v planirovanie eksperimenta. M.: Metallurgiya, 1968. 155 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
