Введение. Проблематика контроля качества строительной продукции требует пристального внимания в парадигме современного управления, делая акцент на таком её аспекте – издержках инвестиционно-строительной деятельности и их влиянии на результаты функционирования корпоративного уровня, идентифицируя те группы затрат на обеспечение качества строительной продукции, которые можно заблаговременно предусмотреть и исключить.В соответствии с экономической интерпретацией эффективность повышения качества строительной продукции представляет собой экономию живого и овеществленного труда, полученную в результате улучшения ее потребительских параметров [1–3].Основная часть. Эффект от повышения качества строительной продукции проявляется на всех стадиях жизненного цикла. Для подрядных организаций он выражается в лучшем использовании материально-технических, трудовых, финансовых, информационных ресурсов, сокращении потерь от брака, переделок, рекламаций, росте доходов от реализации строительной продукции повышенного качества, увеличение объёма материального стимулирования, в т. ч. премий, бонусов за высокое качество продукции. Для пользователей строительной продукции экономический эффект выражается в сокращении затрат по эксплуатации зданий и сооружений, создании более благоприятных и комфортных условий жизнедеятельности в рамках функционального назначения объекта недвижимости [4, 5].Расчет экономической эффективности можно выполнять в два этапа:на первом – осуществляется ранжирование альтернативных вариантов улучшения качества строительной продукции по выбранному критерию;на втором – определяется экономический эффект в рамках временного горизонта как разница дисконтированных затрат базового и выбранного (наилучшего) вариантов. При определении экономического эффекта подрядной организации за базовый вариант сравнения можно установить технико-экономические показатели производства строительной продукции, принятые подразделениями технического контроля в соответствии с действующими корпоративными техническими регламентами, а при верификации того же эффекта у пользователя строительной продукции рассматривается достигнутый уровень технико-экономических показателей за какой-то период времени (например, за год), либо объектов аналогов [6, 7].При идентификации эффективности повышения качества строительной продукции необходимо учитывать также социальные результаты, такие как:улучшение условий безопасности и комфортности строительного производства;повышение имиджа конкретных участников инвестиционно-строительной деятельности;повышение престижности добросовестного, квалифицированного труда;улучшение экономических последствий от эксплуатации зданий и сооружений;соответствие строительной продукции запросам потребителей, а также уровню и требованиям современного научно-технического развития.Подобные результаты в составе интегральной оценки можно выразить натуральными показателями, индексами, индикаторами, баллами, а при невозможности количественного измерения социального результата следует дать его качественную характеристику. В соответствии с вышеприведенным можно указать следующие источники экономического эффекта от повышения качества строительной продукции подрядной организации:исключение использования в производственном процессе некачественных сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, конструкций;компенсации в рамках экономических санкций (штраф, уценка) за поставку недоброкачественных сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий по результатам входного контроля;снижение затрат на исправление брака;повышение качества строительной продукции;повышение объема строительно-монтажных работ;улучшение технико-экономических параметров строительной про­дукции;снижение затрат на гарантийный ремонт;снижение суммы штрафов за некачественную строительную продукции и выплат по рекламациям;снижение затрат на подготовку зданий и сооружений к передаче в эксплуатацию (т. н. подготовительный ремонт).Источниками экономического эффекта от повышения качества строительной продукции у её пользователя служат:сокращение срока ввода в эксплуатацию;сокращение затрат на пусконаладочные работы;повышение надежности и долговечности зданий и сооружений;снижение затрат при послегарантийном ремонте;снижение эксплуатационных расходов;увеличение выпуска продукции в связи с уменьшением отказов оборудования (для промышленных предприятий);снижение себестоимости выпускаемой продукции (для промышленных предприятий);увеличение выпуска продукции и оказания услуг за счет увеличения сроков службы зданий и сооружений.Следует отметить, что объективной основой для принятия важных решений являются количественные показатели, наиболее важными из которых принято считать показатели себестоимости строительной продукции. В этом аспекте анализ себестоимости равносилен изучению возможностей реализации производственно-коммерческой деятельности конкретного экономического субъекта.Для органа управления данные, как результат качественного и количественного анализа себестоимости строительной продукции, должны стимулировать поиск путей её снижения и одновременно достижения определенного уровня качества строительной продукции, т. е. способствовать эффективному управлению качеством.Пристальное внимание к показателю затрат на обеспечение качества строительной продукции вызвано в большей степени тем, что доля таких затрат в стоимости строительства постоянно растет [8–11]. Так, например, исследование этого вопроса в американских компаниях, занятых в сфере инжиниринга показали, что максимальная сумма затрат на обеспечение качества может составлять 15…20 % от стоимости СМР, а их минимальный уровень – 2,5 %. Информация, полученная при анализе затрат на обеспечение качества строительной продукции, может использоваться как инструмент повышения качества продукции и достижения определенного уровня сбалансированной работы различных элементов на уровнях иерархии в следующих аспектах:1)      на уровне «строительный объект» и «строительный участок» для верификации масштаба проблем в области качества строительной продукции и объема затрат, связанных с их решением;2)      определение ошибок, допущенных в процессе улучшения качества продукции, с тем, чтобы сконцентрировать усилия для их исправления;3) установление цели работы служб (подразделений) контроля качества и других функциональных отделов строительной организации (корпоративный уровень) в рамках описываемой проблемы;4) определение уровня достижения поставленных целей в контексте управления качеством.На основе приведенного выше можно утверждать, что анализ затрат на обеспечение качества продукции – это основа выработки комплекса мер, направленных на:определение главных ошибок и уровня выполнения поставленных задач различными участками строительной организации;программирование деятельности, связанной с качеством строительной продукции, таким образом, чтобы достичь наивысшего уровня произ­водительности труда, машин, рабочей силы и наилучшего интегрального результата в этой сфере;установление объема финансовых ресурсов, необходимых для выполнения работ по улучшению качества строительной продукции;прогнозирование затрат, необходимых для управления деятельностью всей строительной организации.В рассматриваемом контексте очень остро встает вопрос обеспечения качества строительной продукции для технически сложных и уникальных зданий и сооружений [12, 13]. Основными критериями их качества, как известно, являются надежность, устойчивость и долговечность [14, 15]. Для достижения нормативно установленного уровня данных критериев необходимо осуществление научно-технического сопровождения как на этапе проектно-изыскательских работ, так на этапах возведения и эксплуатации подобных объектов.В этой связи в таблице 1 указаны виды работ научно-технического сопровождения, установленные в нормативно-технической документации и затраты, на которые целесообразно определять в рамках сметных расчетов. Таблица 1 Номенклатура работ научно-технического сопровождения возведения технически сложных и уникальных зданий и сооружений№ п.пЭтапСостав работОбоснованиеI.Инженерные изыскания  1. Разработка рекомендаций к техническому заданию и программе инженерных изысканийСП 22.13330.20162.Оценка и анализ материалов инженерных изысканийСП 22.13330.20163.Оценка геологических рисковСП 22.13330.20164.Выполнение опытно-исследовательских работ для проектирования оснований, фундаментов и подземных частей сооруженийСП 22.13330.2016II.Предпроектные работы  5. Разработка специальных технических условий384-ФЗIII.Проектирование  6. Независимое составление расчетных моделей с использованием альтернативных сертифицированных программных средств, сравнительный анализ расчетных схем и полученных результатов расчета, осуществляемый организацией, отличной от той, которая разрабатывала проектГОСТ 27751-20146.1определение соответствия принятых конструктивных решений требованиям действующих норм и правил проектированияСП 267.1325800.20166.2определение правильности расчетных моделей, использованных при проектировании (проведение двух независимых расчетов с использованием независимо разработанных программных средств; в рамках НТС выполняется сравнительный анализ расчетных схем и результатов расчетов; для зданий повышенного уровня ответственности (класс КС-3 по ГОСТ 27751-2014) первый расчет выполняется генеральным проектировщиком, второй - организацией, выполняющей НТС)СП 267.1325800.20166.3установление соответствия текстовых и графических частей проектной документации требованиям действующих норм и результатам расчетов 6.4проверка обоснованности принятых проектных решений, не регламентированных нормативными документамиСП 267.1325800.20166.5локальная проверка проектных решений, расчетов наиболее ответственных элементов конструкцииСП 267.1325800.20167.Выполнение испытаний новых конструкций, узлов и элементов соединений, применяемых при строительстве здания, интерпретация результатов испытанийСП 267.1325800.20168.Уточнение распределения снеговых нагрузок по покрытию зданий и сооруженийСП 20.13330.20169.Уточнение аэродинамических коэффициентов на основании модельных испытаний в аэродинамической трубеСП 20.13330.201610.Разработка нестандартных методов расчета и анализа при проектировании оснований, фундаментов и подземных частей сооруженийСП 22.13330.201611.Прогноз состояния оснований и фундаментов проектируемого объекта с учетом всех возможных видов воздействийСП 22.13330.201612.Геотехнический прогноз влияния строительства на окружающую застройку, геологическую среду и экологическую обстановкуСП 22.13330.201613.Разработка программы технического мониторинга при возведении и эксплуатации новых сооруженийГОСТ 27751-201414.Разработка программы геотехнического и экологического мониторингаСП 22.13330.201615.Выявление возможных сценариев аварийных ситуаций в части оснований, фундаментов и подземных частей сооруженийСП 22.13330.201616.Разработка технологических регламентов на специальные виды работСП 22.13330.201617.Геотехническая экспертизаСП 22.13330.201618.Совместные расчеты в объемной постановке системы «основание – фундамент – сооружение» в объеме, достаточном для разработки проектного решения по устройству фундаментаСП 22.13330.2016IV.Строительство  19. Осуществление технического и геотехнического мониторингаСП 267.1325800.201620.Обобщение и анализ результатов технического мониторинга при возведенииГОСТ 27751-201421.Обобщение и анализ результатов всех видов геотехнического мониторинга, их сопоставление с результатами прогнозаСП 22.13330.201622.Оперативная разработка рекомендаций или корректировка проектных решений на основании данных технического и геотехнического мониторинга при выявлении отклонений от результатов прогнозаСП 22.13330.201623.Все виды дополнительных работ, определенных на стадии научно-технического сопровождения подготовки проектной документации 24.Контроль качества СМР на всех этапах строительства 24.1рассмотрение и согласование ПОС, проекта организации производства сварочных работ, ТР отдельных видов работ (сборки болтовых соединений, арматурных и бетонных работ, неразрушающего контроля прочности бетона и т. д.)СП 267.1325800.201624.2выполнение локальных расчетов конструкций при выявлении отклонений от проектных решений и/или от норм на монтаж и изготовление конструкций (или составление рекомендаций для выполнения таких расчетов)СП 267.1325800.201624.3выполнение контрольных испытаний материалов, соединений, крепежных элементовСП 267.1325800.201624.4разработка рекомендаций по выборочному контролю качества материалов, соединений, крепежных элементовСП 267.1325800.201624.5разработку дополнительных требований по приемке смонтированных конструкций при отсутствии соответствующих требований в нормах на монтаж и изготовление конструкцийСП 267.1325800.201624.6выборочный входной контроль качества материалов и конструкций на строительной площадкеСП 267.1325800.201624.7контроль качества изготовления конструкций и крепежных элементов на предприятиях-изготовителяхСП 267.1325800.201624.8другие мероприятия, предусмотренные программой научно-технического сопровождения, при реализации которых обеспечивается безопасность строительства и эксплуатации зданияСП 267.1325800.2016  Выводы. Учитывая все выше изложенное можно констатировать, что, идентификация номенклатуры затрат на обеспечение качества строительной продукции позволяет строительной организации продолжить стратегическую линию в своём устойчивом и поступательном развитии и наиболее рационально использовать имеющиеся в ее распоряжении ограниченные ресурсы.